ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
15 сентября 2016 года г. Самара<АДРЕС>
И.о. Мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Хамидуллина Н.А., рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении ВАРАКИНА<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> , по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.04.2016г. Варакин<ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500руб.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Доказательства предоставления Варакину<ФИО> отсрочки или рассрочки исполнения указанного постановления суду не представлены. В установленный законом срок Варакин<ФИО>. указанный штраф не уплатил.
Варакин <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях Варакина<ФИО>. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина Варакина<ФИО>. в совершении данного административного правонарушения в ходе судебного заседания установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который
составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- отчетами отправки корреспонденции.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Варакина<ФИО>. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч. 1 , ст. ст. 23.1,29.10, 29.11, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ВАРАКИНА <ФИО5> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Денежные средства перечислить по реквизитам: —~
Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.
Мировой судья Н.А. Хамидуллина