Решение по делу № 5-122/2016 от 14.03.2016

ПОСТАНОВЕНИЕ <НОМЕР>

п.Безенчук 14 марта 2016 года

И.о. мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Безенчукского судебного района Самарской области Л.Т.Тарасова,

рассмотрев  дело о привлечении к административной ответственности    Довнарова <ФИО1>, <ДАТА2>

                                                              УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> техническим инспектором Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский <ФИО2>  составлен протокол  <НОМЕР>  в отношении  Довнарова В.В., из которого следует, что земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Безенчукский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, площадью 552 кв.м. в соответствии с предписанием от <ДАТА4> по акту проверки <НОМЕР> от <ДАТА4> Довнаров В.В. был обязан устранить допущенное нарушение земельного законодательства в срок до <ДАТА5> Однако, до настоящего времени    предписание от <ДАТА4> не исполнил.

          Довнаров В.В. по вызовам суда не является, о месте и времени рассмотрения протокола извещен надлежащим образом, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие  правонарушителя.

Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства

Исследовав материалы об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Довнарова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;   предписанием  по акту <НОМЕР> от <ДАТА7> об устранении выявленных нарушений действующего законодательства в сфере земельного законодательства  и другими материалами дела.

Судья считает, что собранные и исследованные по делу доказательства позволяют сделать вывод о том, что Довнаров В.В. является субъектом указанного правонарушения, вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, установлена и доказана.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что предписанием  по акту <НОМЕР> от <ДАТА4>, Довнарову В.В. указано на необходимость устранения нарушения земельного законодательства, выразившегося в использовании земельного участка без  правоустанавливающих документов в срок до <ДАТА5>

 Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Судья учитывает, что действия техническим инспектором Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский по составлению предписания  по акту <НОМЕР> от <ДАТА7>, по устранению нарушений требований действующего земельного законодательство  РФ, в установленном законом порядке Довнаровым В.В. не оспаривались, меры к устранению выявленных нарушений предприняты, но не в полном объеме.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что установлена и доказана вина  Довнарова В.В. в совершении не исполнения в полном объеме и своевременно законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений земельного законодательства РФ, т.е. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, ч. 1 ст. 19.5, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Довнарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

            Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

             Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

                        Мировой судья                                                      Л.Т.Тарасова