Решение по делу № 2-1472/2015 от 24.08.2015

   Дело № (…)

Определение

24 августа 2015 года                                                                                                       г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А., при секретаре Пак О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Федорову Н.Н. о взыскании задолженности за оборудование и услуги связи,

установил:

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее ОАО «Ростелеком») обратилось к мировому судье с исковым заявлением Федорову Н.Н. о взыскании задолженности за оборудование и услуги связи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Федоров Н.Н. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> кв. 80, что подтверждается сообщением отдела УФМС России по Саратовской области, следовательно, гражданское дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.

В судебное заседание представитель истца Белькова В.Л. не явилась, извещена о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Федоров Н.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изменениями), ст. 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО от 16 марта 1999 года «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» (с изменениями) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно Закону Саратовской области от 6 марта 2000 года № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» адрес: <АДРЕС> не входит в территориальные границы судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области, а относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка            № 11 г. Энгельса Саратовской области.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Федорову Н.Н. о взыскании задолженности за оборудование и услуги связи, было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Федорову Н.Н. о взыскании задолженности за оборудование и услуги связи, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                                     И.А. Усанова