Решение по делу № 5-381/2018 от 08.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 августа 2018 года г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Никитина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-381/2018 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административныхправонарушениях

в отношении Никитина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: г<АДРЕС> на территории Российской Федерации регистрации не имеет, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:    

<ДАТА3> Никитин А.П., находясь по  адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,              46-84, нанес побои <ФИО2>, ударив последнюю дуршлагом одни раз по левой кисти и правой ноге, своими действиями причинив ей физическую боль. Данные действия не  повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

По факту совершения данного правонарушения старшим УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА4>

Никитин А.П. при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Никитина А.П., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями                 ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Никитина А.П. в совершении данного правонарушения  полностью доказана по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Объектом правонарушения является здоровье человека.

Как следует из материалов дела, правонарушение выразилось в том, что           <ДАТА3> Никитин А.П., находясь по  адресу: <АДРЕС>, нанес побои <ФИО2>, ударив последнюю дуршлагом одни раз по левой кисти и правой ноге, своими действиями причинив ей физическую боль.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА5>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Никитин А.П. ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена; рапортом от <ДАТА6> года; заявлением от <ФИО3> на имя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности Никитина А.П.; объяснением <ФИО3>, объяснением свидетеля; объяснением Никитина А.П.,протоколом амбулаторного осмотра <ФИО3> врачом травматолого-ортопедического профиля от <ДАТА6>.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протоколы составлены компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протоколов не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Никитина А.П. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Никитиным А.П. правонарушения, относящегося к нарушению, посягающему на здоровье, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу, что Никитину А.П. целесообразно назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новыхправонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никитина <ФИО4> (пять) тысяч рублей.

<НОМЕР>

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.     

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.    

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья Е.П.Тютина