Решение по делу № 1-169/2018 от 30.08.2018

                                                                                                             К делу №1-169/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани                                                         11 сентября 2017 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края

                                                                                                          Диденко Д.Ю.,

         при секретаре                                                                        Шестопал Н.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

         Славянской межрайонной прокуратуры                   Показаньевой Ю.Ю.,

подсудимого                                                                         Саркисова В.И.,

защитника подсудимого - адвоката                                        Басова Ю.М.,

представившего удостоверение (...) от 24.07.2009 года и ордер (...) от 11.09.2018 года,

потерпевшего                          П.М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Саркисова В.И., (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...), проживающего по адресу: (...), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саркисов В.И. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Саркисов В.И., 16 июня 2018 года, около 06 часов 30 минут, находясь около двора участка (...), двадцать первого проезда, расположенного по (...), проник в незапертый салон автомобиля марки «ВАЗ-21043», регистрационный номер (...) регион, 2000 года выпуска, припаркованного около двора вышеуказанного участка, принадлежащего П.М.В., где при помощи комплектных ключей, которые беспрепятственно, путём свободного доступа взял в домике во время сна П.М.В., завёл двигатель и приведя автомобиль в движение, уехал на нём с места происшествия, совершив самовольную поездку. После чего, Саркисов В.И., по пути движения на вышеуказанном автомобиле, около 06 часов 40 минут, совершил ДТП на пересечении улиц Центральной и 5 проезда СТ «Хуторок» г. Славянска-на-Кубани, Краснодарского края, после чего им был оставлен угнанный автомобиль и место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании потерпевший П.М.В. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении подсудимого Саркисова В.И. за примирением сторон и пояснил суду, что с Саркисовым В.И. он примерился, подсудимый по делу принёс свои извинения, у него претензий к подсудимому ни материального, ни морального характера, нет.

Подсудимый Саркисов В.И. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом деянии признал в полном объёме, в содеянном чистосердечно раскаялся, попросил прощения у потерпевшего и заявил о согласии на прекращение уголовного дела в отношении него, за примирением с потерпевшим П.М.В. и позицию подсудимого по делу поддержал его защитник - адвокат Басов Ю.М..

Суд, выслушав подсудимого по делу Саркисова В.И., его защитника - адвоката Басова Ю.М., потерпевшего П.М.В., государственного обвинителя - помощника Славянского межрайонного прокурора Показаньеву Ю.Ю., которая возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

         Виновность подсудимого Саркисова В.И. кроме признания им своей вины в инкриминируемом деянии в полном объёме, подтверждается материалами уголовного дела.

         Действия подсудимого Саркисова В.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ, потому как подсудимый по делу Саркисов В.И. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

         По характеру, совершённое преступление, по ч.1 ст.166 УК РФ, в соответствие ч.3 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

         Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

        При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшего П.М.В. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по делу за примирением сторон законно, обосновано, следовательно, подлежит удовлетворению в полном объёме, так как нашло своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

         Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствие требованиям ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 25 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Саркисова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и в соответствие ст.76 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности.

            Меру процессуального принуждения подсудимомуСаркисову В.И. изменять, оставить на период вступления настоящего постановления в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Вещественные доказательство: автомобиль марки «ВАЗ-2104», государственный регистрационный знак (...), находящийся на хранении у П.М.В. (л.д.л.д.94-95) - оставить по принадлежности, в его распоряжении.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вынесения.

Копия верна:

Справка: Постановление вступило в законную силу

24 сентября 2018 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.