Решение по делу № 5-813/2019 от 20.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                      г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Толстых Е.Н.,

рассмотрев дело № 5-_______/2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КРФоАП, в отношении 

Пимашина Дмитрия Евгеньевича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС>  области, гражданина РФ, холостого,  не работающего,  не  имеющего  на иждивении несовершеннолетних  детей,   не имеющего  хронических заболеваний, зарегистрированного  и проживающего   по адресу: <АДРЕС> область, г.  <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л: 

Пимашин  Д.Е. <ДАТА3> в 14-00 час, находясь по адресу: г. <АДРЕС> улица <АДРЕС>, 44, в  магазине «Перекресток»,  путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1  УК  РФ, совершил мелкое хищение товара -  шампуни  «H&Should» энергия  океана PUL 69449 объемом 400 мл в количестве 1 штука, стоимостью 216,14  рублей,  и шампуни  «H&Should» PUL 3270308  объемом 400 мл в количестве 1 штука, стоимостью 220,37  рублей на общую  сумму 436,51  рубль,   стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 7. 27  ч. 1 КРФоАП.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пимашин  Д.Е. в ходе рассмотрения дела вину признал, факт хищения не отрицал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения Пимашиным Д.Е. указанного правонарушения подтверждается следующими  документами:

              - протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР>   от  <ДАТА3>;

                - рапортом от <ДАТА3>;

              - объяснениями Пилипцова А.И., Романова Д.В., Федяшивой О.В.;

              - заявлением Романова Д.В. от  <ДАТА5> года;

               -  справкой о себестоимости;

              -  товарно-транспортной накладной;

              - справкой ИЦ.

             Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия Пимашина  Д.Е. следует квалифицировать  по ч.1ст. 7.27 КРФоАП, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УКРФ.

За  данные  действия предусмотрена  административная  ответственность  в  виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств, отягчающих административную  ответственность, либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

 Исследовав материалы дела, учитывая, данные, характеризующие личность нарушителя, который  вину признал, в содеянном раскаялся,  что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, его имущественное положение,  приняв  во  внимание  отсутствие трудоустройства,  неоднократное привлечение к  административной ответственности в  течение  года,  за совершение  различных  правонарушений, и не  исполнение   административного  наказания  в  виде  штрафа, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Пимашину  Д.Е. наказания в виде административного ареста  на  срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.7.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пимашина Дмитрия Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток с момента задержания (<ДАТА3> с 21-30 часов).

        Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового  судью <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                              Е.Н.  Толстых