Решение по делу № 5-253/2020 от 20.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2020 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., рассмотревдело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Аникиной С.В.  с приложенными к нему материалами,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2020 года УУП ОП № 24 У МВД России по г.Тольятти в отношении Аникиной С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, а именно за то, что 27.04.2020 г. в 14.00 час. в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 г. № 39, Аникина С.В. покинула место своего проживания и находилась по адресу: <АДРЕС> в отсутствие оснований, предусмотренных п.2.6 постановления Губернатора Самарской области от 03.04.2020 г. № 70, игнорируя требования сотрудников ОВД о необходимости соблюдения требований постановления Губернатора Самарской области от 03.04.2020 г. № 70.

Протокол об административном правонарушении направлен отделом ОП № 24 У МВД России по г.Тольятти мировому судье судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области по месту совершения административного правонарушения -  г.о.Тольятти, ул. <АДРЕС>,37.

Аникина С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

            Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г.Тольятти.

   При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом одно из следующего:

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3.1, 20.6.1, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов (ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

   Согласно ст. 29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

            Учитывая, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются районными судами, место совершения правонарушения в пределах Центрального района г.Тольятти, следовательно, дело об административном правонарушении в отношении Аникиной С.В. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г.Тольятти, поскольку рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции мирового судьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Передать дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Аникиной Светланы Викторовны по подведомственности на рассмотрение в Центральный районный суд г.Тольятти.

          Мировой судья                                                                                              Кусакин И.Ю.