Решение по делу № 2-778/2012 от 03.12.2012

№ 2-101-792/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2012 года г.Волгоград

И.о. мирового судьи судебного участка № 101 -

мировой судья судебного участка № 104

Волгоградской области                                                                   Ю.Ю. Коновалова,

при секретаре                                                                                  Е.М. Москаленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Емкор» к Сидельниковой <ФИО1>, Сидельникову <ФИО2>  о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Емкор» обратилось с иском к  ответчику о взыскании задолженности, указывая, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. ООО «Емкор» осуществляло управление многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Истец надлежаще выполнял свои обязанности по предоставлению ответчикам коммунальных услуг. Однако ответчики не выполняют свои обязанности по оплате предоставленных им жилищно-коммунальных услуг. Истцом в адрес ответчиков было направлено письмо о наличии задолженности и необходимости ее погашения.  Однако на момент подачи искового заявления задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком не  исполнена. Сумма задолженности ответчика за коммунальные услуги составила за период ноябрь 2007 г., марта 2008 г., июль 2008 г., - август 2008 г., октябрь 2008 г., марта 2009 г. - апрель 2009 г., ноябрь 2011 г.- февраль 2012 г., май 2012 г.  составляет 17990 руб. 15 коп., в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков задолженность, расходы на оплату государственной пошлины 719 руб. 60 коп.

            Представитель истца ООО «Емкор» <ФИО3>, в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в её отсутствие, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание общего имущества и коммунальные услуги, а также возврат государственной пошлины.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также возражений относительно исковых требований суду не представили, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Как установлено судом,  ответчик Сидельникова М.И. является нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, вместе с ней проживает дееспособный член семьи - Сидельников А.Б., что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 10).

            В соответствие с  копией договора <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО «ЕМКОР» является управляющей организацией многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> (л.д. 25-37).

            Согласно расчетов, представленных ООО «Емкор», у ответчиков за период ноябрь 2007 г., марта 2008 г., июль 2008 г., - август 2008 г., октябрь 2008 г., марта 2009 г. - апрель 2009 г., ноябрь 2011 г.- февраль 2012 г., май 2012 г.  образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 17990 руб. 15 коп. (л.д.11).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно со статьи 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

            В соответствии со статьей 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

            Согласно статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

            В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

            В соответствии с частью 1 статьи 153  ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом изложенного суд находит, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик Сидельникова М.И., как наниматель жилья, а ответчик Сидельников А.Б. как член семьи нанимателя обязаны нести  бремя содержания этого жилья, включая уплату жилищно-коммунальных платежей.

             При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, согласно расчету истца.

При вынесении решения суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и в соответствии со ст. 333.20 ч.1 п. 8  НК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца возврат уплаченной последним при подаче иска госпошлины в сумме 719 руб. 60 коп. (л.д. 9).

           На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску ООО «Емкор» к Сидельниковой <ФИО1>, Сидельникову <ФИО2>  о взыскании задолженности - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с  Сидельниковой <ФИО1>, Сидельникова <ФИО2> в пользу ООО «Емкор» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ноябрь 2007 г., марта 2008 г., июль 2008 г., - август 2008 г., октябрь 2008 г., марта 2009 г. - апрель 2009 г., ноябрь 2011 г.- февраль 2012 г., май 2012 г. в размере 17990 руб. 15 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере  719 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда города Волгограда через мирового судью судебного участка № 101 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                                              Ю.Ю. Коновалова