<НОМЕР>.
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 12 час. 30 мин., <ФИО2> на автозаправочной станции, расположенное с. <АДРЕС> Кегер <АДРЕС> района, на автодороге <АДРЕС>, не имея специального разрешения (лицензии) на данный вид деятельности, осуществил предпринимательскую деятельность по реализации сжиженного углеводородного газа, чем нарушил требования ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ. По обстоятельствам дела пояснил, что занимается предпринимательской деятельностью, т.е. отпуском сжиженного газа через АЗС «Согрнефть», расположенное в с. <АДРЕС> Кегер. Он согласно договору аренды, принял во временное владение и пользование АЗС, но лицензии на осуществлении данной деятельности он не имеет.
Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 АБ 141996 от <ДАТА3>, согласно которого, <ДАТА3> в 12 час. 30 мин. <ФИО2> осуществлял через АЗС, не имея соответствующей государственной лицензии, реализацию сжиженного газа; рапортом УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3>; копией Акта приема-передачи договора аренды от <ДАТА6>
В соответствии с п.12 ч.1 ст.12 Федерального закона от <ДАТА7> N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат следующие виды деятельности: в том числе эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I,II и III классов опасности подлежит лицензированию.
Правила для безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы, утвержденные Постановлением Госгортехнадзора РФ от 27.05. 2003г. <НОМЕР>, распространяются на автомобильные газозаправочные станции, которые указанными Правилами отнесены к опасным производственным объектам, использующих сжиженные углеводородный газ (СУГ). Объекты, использующие сжиженный углеводородный газ (пропан-бутан), идентифицируются по признаку ее хранения, транспортировки по газопроводам и использования как воспламеняющегося (горючего, взрывоопасного) газа в качестве топлива.
Пунктом 1.16 названных Правил предусмотрено, что деятельность по эксплуатации опасных производственных объектов СУГ (эксплуатация взрывоопасных объектов) подлежит лицензированию в соответствии с действующим законодательством РФ.
В соответствии с п.1 ст.2 п.4 ст. 23 Гражданского Кодекса РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг.
Суд приходит к выводу, что реализация сжиженного углеводородного газа <ФИО2>, который без специального разрешения (лицензии), образует состав данного административного правонарушения, так как свидетельствует, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа без конфискации.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность не установлены.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.
Ввиду изложенного и руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
1.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации.
2.Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в отдел МВД РФ по <АДРЕС> району.
3. Перечисление денежных средств произвести по следующим реквизитам:
Получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/сч.04032036910),
<НОМЕР>, Банк получателя: Отделение -НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК-048209001, р/счет <НОМЕР>, ОКТМО- 82616420, КБК- 934 1 16 01143 01 9000 140, УИН- 0
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья <ФИО1>