Решение по делу № 5-239/2021 от 04.05.2021

                                                     Дело № 5-239/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 59                     04 мая 2021 г.

                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Машкина Наталья Александровна,

рассмотрев дело  об административном  правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Меркурьевой Нинель Вячеславовны,  <ДАТА> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Меркурьева  Н.В. <ДАТА3> около 13 час. 00 мин., находясь в доме по адресу: <АДРЕС>ударила <ФИО1> ладонью по лицу в область правой щеки. Своими действиями  Меркурьева причинила <ФИО1>   физическую боль.

Меркурьева Н.В. вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что они употребляли спиртное, произошел конфликт, она ударила <ФИО1>.

          Потерпевшая <ФИО1> на рассмотрение дела не явились, просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Из объяснения потерпевшей  <ФИО1> следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА4> с утра она употребляла спиртное с Меркурьевой Нинель, сожителем Леонидом, его племянником Денисом и  сестрой  Меркурьевой Валентиной. У нее с Нинель произошел конфликт. Меркурьева Нинель ударила её ладонью по  лицу в область левой щеки, отчего она испытала физическую боль.  Просила привлечь Меркурьеву Н. к ответственности.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Вина Меркурьевой Н.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от  <ДАТА4>г. и  исследованными письменными материалами дела.

Из объяснения <ФИО3> следует, что <ДАТА4> он со своей семьей употреблял спиртное в зальной комнате. Потом он ушел спать, конфликт между Нинель и его сожительницей не видел. 

Из объяснения <ФИО4> следует, что <ДАТА6> она приехала в гости к <ФИО1> Они употребляли спиртное. На следующее утро она проснулась, и они снова начали употреблять спиртное. После этого она легла спать в зале. Сам конфликт она не видела, проснулась от того, что Галина начала кричать. Галина рассказала, что  Нинель её ударила.

Из объяснения <ФИО5> следует, что   <ДАТА4> он с утра с <ФИО1>, Меркурьевой Н.В., Меркурьевой Валентиной, <ФИО3> употреблял спиртное, после чего  лег спать в зале. Около 13 часов он проснулся от того, что Меркурьева Нинель и <ФИО1> ругаются. Он спросил, что случилось. <ФИО1> рассказала ему, что Меркурьева Н.В. её ударила.

Согласно рапорта оперативного дежурного ОП «<АДРЕС> <ДАТА4> в 13 час. 50 мин. в дежурную часть ОП «<АДРЕС> по телефону «02» поступило сообщение жительницы с. <АДРЕС> <ФИО1> о том, что просит приехать участкового, Меркурьева Нинель нанесла побои.

Из заявления <ФИО1> следует, что она просил привлечь к ответственности Меркурьеву Нинель за причинение  побоев <ДАТА4>г. по адресу: с. <АДРЕС>.

На основании исследованных по делу доказательств установлено, что Меркурьева Н.В.  <ДАТА3> около 13 час. 00 мин., находясь в доме по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, ударила <ФИО1> ладонью по лицу в область правой щеки. Своими действиями  Меркурьева причинила <ФИО1>   физическую боль.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьей не установлено.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Меркурьевой Н.В. не имеется.  

Действия Меркурьевой Н.В. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1 КоАП РФ,  влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

  В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении  Меркурьевой наказания в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде административного штрафа мировой судья признает нецелесообразным и не отвечающим цели предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку Меркурьева не работает, источника дохода не имеет.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

Меркурьеву Нинель Вячеславовну,  <ДАТА> рождения, <АДРЕС>,  признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

         В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

          Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья       подпись        Машкина Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                              Машкина Н.А.