Решение от 20.04.2016 по делу № 1-30/2016 от 20.04.2016

Дело <НОМЕР> г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края Мартыненко Е.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Евлашевской О.Г.

подсудимого Кошелева Р.А.

защитника: Голдобиной Я.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

при секретаре: Кузьминой А.А.

А также с участием потерпевшего Ильичева С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

Кошелева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кошелев Р.А. находясь в квартире, расположенной по <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее ему знакомому <ФИО2> СИ., имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, в том числе и легкого вреда здоровью <ФИО3> с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли, в том числе и легкого вреда здоровью <ФИО3>, и желая этого, нанес один удар металлической кочергой по левой ноге Ильичева С.И., причинив последнему сильную физическую боль. Своими умышленными действиями Кошелев Р.А. причинил <ФИО3>, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> следующие телесные повреждения: ушибленную рану /1/ на фоне кровоподтека /1/ на левой голени; которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель.

Подсудимый Кошелев Р.А. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.

Кроме признания вины подсудимым, его вина также подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании показал, что <ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: г. <АДРЕС>, между ним и <ФИО5> произошла словесная ссора, Кошелев Р.А. вышел покурить на кухню, откуда вернулся с металлической кочергой, не объясняя причины, ударил Ильичева С.И. 1 раз данной кочергой, попав по левой голени, от чего <ФИО3> испытал сильную физическую боль, из ноги у него потекла кровь. После этого Кошелев Р.А. поставил данную кочергу на кухне и ушел. <ФИО3> пошел к своей сожительнице <ФИО6> и вызвал скорую помощь, после того, как уехала скорая помощь в 00 часов 30 минут <ДАТА7> приехали сотрудники полиции, которые доставили его в дежурную часть ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, где он рассказал о произошедшем и написал заявление о привлечении <ФИО5> Р. Позже к нему пришел Кошелев Р.А., который перед ним извинился за случившееся, он его простил, просит строго не наказывать.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО6>, данных ею в ходе дознания, следует, что <ДАТА8> она находилась у себя дома по адресу: г. <АДРЕС>, куда к ней около <АДРЕС> пришел ее сожитель <ФИО2> СИ., который хромал на левую ногу. На ее вопрос, что произошло <ФИО2> СИ. сказал ей о том, что <ДАТА8> <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома по адресу: г. <АДРЕС> кв.1 его ударил металлической кочергой <ФИО5> Р., чем причинил ему телесные повреждения и физическую боль. В связи с тем, что у <ФИО2> СИ. были боли в ноге, он позвонил в скорую помощь, через некоторое время приехали врачи скорой помощи, которые обработали рану <ФИО3>, забинтовали ногу и уехали. После того, как уехала скорая помощь приехали сотрудники полиции, которые доставили ее и <ФИО2> СИ. в дежурную часть отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, где <ФИО2> СИ. рассказал о произошедшем и написал заявление о привлечении <ФИО5> Р. к уголовной ответственности по факту причинения ему телесных повреждений и физической боли. Как ей стало известно, Кошелев Р.А., в настоящее время перед <ФИО3> извинился за случившееся, он его простил. (л.д.47-49)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО9>, данных им в ходе дознания, следует, что он является заместителем командира взвода отдельного батальона полка патрульно- постовой службы полиции УМВД России по г. <АДРЕС>. <ДАТА8> в <АДРЕС> он заступил на дежурство по обслуживанию территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дежурную часть поступило сообщение о том, что <ФИО3> <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> в доме известный причинил телесные повреждения в виде: диагноза ушибленная рана левой голени, алкогольное опьянение. Он проследовал по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 107, где им был обнаружен заявитель <ФИО3>, в отделе полиции <ФИО3> собственноручно написал заявление о привлечении к уголовной ответственности <ФИО5> Р., который причинил ему телесные повреждения и физическую боль ударив кочергой по левой ноге. В ходе беседы заявитель <ФИО3> пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8> к нему пришел его знакомый <ФИО5> Руслан, который ранее проживал в его квартире снимал комнату, между ними произошла словесная ссора, в ходе которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8> <ФИО5> Р. взял в руки металлическую кочергу и ударил его один раз, данной кочергой попав по левой ноге, от чего он испытал сильную физическую боль. После чего <ФИО5> Р. ушел из его квартиры, а он пошел к своей сожительнице <ФИО6> по адресу: ул. <АДРЕС>, 107, где почувствовал боль в области ноги и вызвал скорую помощь. (л.д.44-46)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО10>, данных им в ходе дознания, следует, что он является участковым уполномоченным полиции отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. <ДАТА10> ему на исполнение поступил материал предварительной проверки по заявлению Ильичева С.И., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности гр. <ФИО5> Р., который <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС> кв.1 причинил ему телесные повреждения и физическую боль, ударив кочергой по левой ноге. В ходе отработки данного материала им было установлено, что <ДАТА8> <ФИО3> находился дома, по адресу: г. <АДРЕС> кв.1, совместно со своим знакомым <ФИО5> Р., между ними произошла словесная ссора, в ходе которой Кошелев Р.А. взял в руки металлическую кочергу и ударил ей один раз Ильичева С.И., попав по левой ноге, от чего он испытал сильную физическую боль. В дальнейшем в ходе сбора данного материала в период времени с 19 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА11> в доме, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> кв.1, им в присутствии двух понятых у заявителя Ильичева С.И. была изъята металлическая кочерга, длиной около 70см, которая была опечатана бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Дежурная часть» ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, где расписались все участвующие лица, о чем им был составлен протокол изъятия, замечаний и заявлений в ходе изъятия ни от кого не поступило. После чего им был опрошен <ФИО5> Р., который пояснил, что <ФИО3> является его знакомым, проживает по адресу: г. <АДРЕС> кв.1. До декабря 2015 года он проживал у <ФИО2>. <ДАТА8> в 12 часов он приехал к <ФИО3>, чтобы забрать свои вещи, когда он зашел в квартиру к <ФИО3>, тот был дома один. С <ФИО3> у него произошел конфликт, на кухне он взял кочергу и нанес ей удар <ФИО3> по ноге, после чего он ушел от Ильичева С.И. Вину признает полностью. (л.д.28-30)

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела: заявлением Ильичева С.И. в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО5> Р., который <ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: пр. <АДРЕС>, 62А-1, нанес ему телесные повреждения и физическую боль ударив кочергой по левой ноге (л.д. 5), протоколом изъятия от <ДАТА12>, протоколом выемки от <ДАТА13> (л.д. 26-27), протоколом осмотра предметов от <ДАТА14>, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 34).

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА15>, у Ильичева С.И., 1978г.р. имела место ушибленная рана /1/ на фоне кровоподтека /1/ на левой голени; которая образовалась от не менее одного травматического воздействия тупого твердого предмета, возможно от удара металлической кочергой; причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель (так как заживления подобных ран, как правило, требуется срок до 3-х недель); возникла за 1-2 суток до момента осмотра в АКБ СМЭ- <ДАТА7>, что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе состоянием раны, цветом кровоподтека, следовательно, могла возникнуть и <ДАТА6> Образование данного повреждения при падении с высоты собственного роста, учитывая его характер и локализацию, а также отсутствие других повреждений на теле, можно исключить. (л.д.17)

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого Кошелева Р.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания суд признает и учитывает:

- общественную опасность совершенного деяния, то, что <ФИО11> совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого: Кошелев Р.А. по месту жительства со сторону УУП характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей характеризуется положительно, совершил преступление в период условного осуждения по приговору от <ДАТА16>

- -в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, иных значимых обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.<░░░░░> ░░░░ ░░ <░░░░16> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░<░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>