Решение по делу № 1-17/2011 от 10.05.2011

                                        дело № 1-17\11

                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

             <ДАТА1>                                                                                                 г.Волгореченск

      Мировой судья судебного участка № 16 г. Волгореченска

      Костромской области Гаевый Д.Д.,

      при секретаре  Ларионовой И.В.,

      с участием  государственного обвинителя  <ФИО1>,

      адвоката   <ФИО2>,  представившего  удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>, 

      представителя потерпевшего <ФИО3>,

      подсудимого <ФИО4>, 

      рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                                             <ФИО4>, (ДАТА)  года

                                       рождения, уроженца (МЕСТО РОЖДЕНИЯ), 

                                       зарегистрированного по адресу:  (АДРЕС1), проживающего 

                                       по адресу(АДРЕС2),  гражданина  Российской      

                                       Федерации, (ДРУГИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 159 УК РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ :

           <ФИО4> обвиняется в том, что он с июля 2010 года, являясь работником ИП «Трусова М.В.», без оформления трудового договора, заключив гражданско- правовые договоры подряда, <ДАТА2>, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, предусмотренных для выплаты пособия по безработице, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного обращения в свою пользу указанных денежных средств, путем обмана, не сообщив о трудоустройстве, встал на учет в областное государственное учреждение «Центр занятости населения по города Волгореченск», имея статус безработного, в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> незаконно получил пособие по безработице в сумме (СУММА) коп. В результате преступных действий <ФИО4>, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, государству Российская Федерация причинен материальный ущерб на сумму (СУММА).  

          Таким образом,  <ФИО4>  совершил преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 159 УК РФ -  мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

          Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением с подсудимым, пояснила, что причиненный преступлением вред полностью заглажен- сумма переплаченного пособия возвращена. Претензий к <ФИО4> она не имеет. Свое ходатайство представила в письменном виде.

         Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании просил о прекращении в отношении него производства по делу в связи с примирением с потерпевшей, указал, что причиненный вред возместил. 

          Защитник- адвокат <ФИО2> в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая претензий к нему не имеет, препятствий к прекращению производства по уголовном делу нет.

          Государственный обвинитель <ФИО1> заявила, что считает возможным прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый <ФИО4> не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести. От потерпевшей <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым и возмещением подсудимым причиненного материального ущерба. При данных обстоятельствах ст. 76 УК РФ  предусматривает возможность прекращения производства по делу.  

          Суд,   рассмотрев ходатайство, заявленное представителем потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, выслушав  мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению - подсудимый <ФИО4> - освобождению от уголовной ответственности, уголовное дело производством должно быть прекращено.

           В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

           В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное <ФИО4> деяние относится к преступлениям небольшой  тяжести. Подсудимый <ФИО4> ранее не судим, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался, свою вину в совершении преступления по ч. 1 ст. 159 УК РФ признал и раскаялся, о чем свидетельствует явка с повинной и то, что он загладил причиненный  вред, характеризуется по месту жительства и прежнему месту работы положительно, тяжкими хроническими заболеваниями не страдает, на учете у врачей: нарколога и психиатра- не состоит, имеет на иждивении 2-х малолетних детей.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ч. 2, 3 ст.239

УПК РФ, суд

                                                                   п о с т а н о в и л  :

          <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 159  УК РФ, от уголовной ответственности по  ч.1 ст.159  УК РФ - освободить в связи с примирением сторон.

         Уголовное дело № 1-17\11 и уголовное преследование  в отношении <ФИО4> по ч.1 ст. 159  УК РФ-  прекратить. 

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд Костромской области через судебный участок № 16 г.Волгореченска.

     Мировой судья                                                                                                      Д.Д. Гаевый