№ 5-359/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> 22 мая 2018 год
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> края Бурик Ю.В., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении:У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> мая 2018 года в <АДРЕС> часов 15 минут Кравченко Н.И. не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак б/н, в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края в состоянии опьянения.
Кравченко Н.И. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено данное состояние, с результатами освидетельствования был согласен (результаты алкотектора 0,386 мг/л).
Таким образом, Кравченко Н.И. нарушил положения п. 2.1.1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Кравченко Н.И. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что права управления транспортными средствами имел ранее, в связи с ухудшением зрения водительские права не менял в установленный законом срок, права на управление мопедом в настоящее время не имеет, выразил готовность исправиться, встать на путь исправления, и впредь не совершать административных правонарушений.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Административным Кодексом или законами субъекта РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.
Из ст. 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Вина Кравченко Н.И. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> ПК 2611258 по делу об административном правонарушении от <ДАТА>.05.2018 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; отчетом прибора алкотектора - 0,386 мг/л, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; рапортом сотрудника ДПС; объяснениями Кравченко Н.И.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Кравченко Н.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
Смягчающим обстоятельством по делу в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, в соответствии ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание вины, готовность исправиться и впредь не совершать административных правонарушений.
Согласно материалам дела Кравченко Н.И. был доставлен, а затем задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ <ДАТА5> в 01 час. 10 мин.
В судебном заседании установлено, что Кравченко Н.И. не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное Кравченко Н.И. правонарушение, мировой судья учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить административное наказание, в пределах санкции статьи 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
На основании ст.12.8 ч. 3, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░. 3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 10 ░░░░░ <░░░░5> ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.3.9 ░░░░ ░░ ░ ░.4 ░░.27.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ <░░░░>.05.2018 ░░░░ ░ 01 ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 10 ░░░░░ <░░░░5>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.