Решение по делу № 5-68/2017 от 23.03.2017

                                                                                          Дело № 5-68/2017

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2017 года                                                                                         село Завьялово

Судья Завьяловского районный суда Удмуртской Республики Гущина Светлана Дмитриевна

с участием:

- Галямовой А.Б., ее представителя Галямова Р.Р. (по устному ходатайству)

- Соловьевой А.Г., Овчинникова М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Галямову А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> УАССР, проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, не работающей, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся за аналогичное правонарушение

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут на <адрес> уд.22 <адрес> водитель автомобиля «OPEL CORSA» г.н.<данные изъяты> Галямова А.Б. создала опасность для движения и причинила вред другим участникам движения, в связи с тем, что в процессе движения автомобиля не учла интенсивность движения, а также при возникновении опасности не предприняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в связи с чем, не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, т.к. при движении транспортного средства задним ходом не соблюдала условия, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, в результате чего при движении задним ходом совершила наезд на припаркованный, стоящий автомобиль «LADA 213100» г.н. <данные изъяты> под управлением Овчинникова М.Н., в результате наезда на припаркованный стоящий автомобиль пострадала Соловьева А.Г., которая на момент наезда выходила их стоящего транспортного средства, в результате произошедшего ДТП согласно заключению эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № Соловьева А.Г. получила телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Тем самым нарушил требование п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.12, 10.1 ПДД.

В судебном заседании Галямова А.Б. вину не признала, дала пояснения, аналогичные ранее данным объяснениям, имеющимся материалах дела.

В судебном заседании Соловьева А.Г. и Овчинников М.Н. каких-либо претензий к Галямовой А.Б. не выразили.

Выслушав участников процесса,    исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Галямовой А.Б. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему доказанной.

Несмотря на непризнание Галямовой А.Б. своей вины, ее вина в нарушении требований Правил дорожного движения нашла свое подтверждение фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 22 марта 2017 года, рапорте дежурного от 16.12.2016 года, протоколе осмотра места ДТП от 16.12.2016 года, схеме места совершения административного правонарушения, справке о дорожно-транспортном происшествии, протоколах объяснений лиц, участвовавших в ДТП, заключении эксперта № 338 от 10 марта 2017 года.

Согласно заключению эксперта №338 от 10 марта 2017 года у Соловьевой А.Г. имелся ушиб правого коленного сустава в виде кровоподтека, травматического отека мягких тканей, ограничения функций в суставе на фоне болевого синдрома. Этот повреждение образовалось от воздействия твердым тупым предметом, и могли быть получены в результате ДТП, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункты 1.3 и 1.5 ПДД в РФ устанавливают, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Галямова А.Б. должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе 1.3, 1.5, 8.1, 8.12, 10.1, Правил, которые она, тем не менее, нарушила. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Галямовой А.Б. и требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключениями экспертов.

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Галямовой А.Б..

Совокупностью собранных по делу доказательств установлен факт нарушения Галямовой А.Б. норм Правил дорожного движения, приведшего к ДТП, и, как следствие, причинению вреда здоровью Соловьевой А.Г. средней степени тяжести. Все имеющиеся в материалах дела доказательства, исследованные судом, позволяют сделать вывод о механизме ДТП, его виновнике и причинной связи между допущенными Галямовой А.Б. нарушениями ПДД РФ и наступившими последствиями.

Таким образом, своими действиями Галямова А.Б. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Галямовой А.Б. судья принимает во внимание, что Правила дорожного движения призваны обеспечить в Российской Федерации безопасность дорожного движения, защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, а также учитывает характер и тяжесть совершенного Галямовой А.Б. административного правонарушения, количество пострадавших в результате совершенного им административного правонарушения, и характер причиненных телесных повреждений, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, что Галямова А.Б., ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Доводы Галямовой А.Б. о недоказанности ее вины, суд считает необоснованными, опровергаются собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, с учетом личности, всех обстоятельств по делу, судья приходит к выводу о назначении Галямовой А.Б. наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Галямову А.Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

            Судья                                                                         С.Д.Гущина