Решение по делу № 5-378/2014 от 26.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                           г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 4

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района                     г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Корона»

<ФИО2>, <ДАТА> года рождения,

уроженца <АДРЕС> области, женатого,

проживающего: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного                  ст. 14.37  КоАП  РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствие с  протоколом 12 <НОМЕР>), <ДАТА3> в 12.30 установлено, что директор ООО «Корона» <ФИО2> по ул. <АДРЕС> 50 г. <АДРЕС> допустил размещение рекламных конструкций в нарушение действующего законодательства согласно информации мэрии г.о. <АДРЕС> (исх. 672/23 от <ДАТА4>, 671/23 от <ДАТА4>, 662/23 от <ДАТА4>, 661/23 от <ДАТА4>), чем нарушил ФЗ «О рекламе» <НОМЕР> от <ДАТА5>

УУП ОП <НОМЕР> (Комсомольский район) УМВД России по г.о. <АДРЕС> действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 14.37 КоАП  РФ, как установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует почтовое отправление,  о причинах неявки не сообщил. В протоколе 12 <НОМЕР> собственноручно написал: «С протоколом не согласен, так как у нас заключен договор с <ФИО4> С.Н. об оказании рекламных услуг. Все обязательства по разрешительной документации с администрацией должны находиться у него».

  В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие                   <ФИО2>

  Исследовав материалы дела, суд считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 14.37 КоАП  РФ, как установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента.

Вина  <ФИО2> подтверждается:

- предписанием об устранении нарушений законодательства в сфере наружной рекламы <НОМЕР> от <ДАТА6>, которое получено менеджером по закупкам ООО Ломбард «Корона» <ДАТА7> года;

- фотографиями, с изображением рекламных конструкций на фасаде дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, светового короба с бегущей строкой, и рекламного щита.

Доводы <ФИО2> о невиновности суд воспринимает как способ избежать административную ответственность, так как предписание вынесено в 2013 году, вручено <ДАТА7> года, не исполнено в течение года. Ссылка <ФИО2> на то, что вся разрешительная документация находится у <ФИО5> несостоятельна, так как <ФИО2> обязан был выполнить предписание, либо сообщить о причинах невозможности выполнения.

При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также тот факт, что <ФИО2> впервые привлекается к административной ответственности, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 14.37, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора ООО «Корона» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 14.37 КоАП РФ, и наложить административный штраф в размере -  3000 (три тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: УФК по <АДРЕС> области                         (ГУ УМВД России по <АДРЕС> области) р/с 40101810200000010001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140, ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области   г. <АДРЕС>, уникальный код администратора 287, УИН Ъ3019В26314028147677.

В квитанции указать номер протокола 63 Ш 4 13 <НОМЕР>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в ОП <НОМЕР> (Комсомольский район) УМВД России по г.о. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                     подпись

Копия верна.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>