Решение по делу № 5-765/2014 от 31.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-765/2014 об административном правонарушении 

31 октября 2014 годас. Кинель - Черкассы

Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ в отношении Шуваева<ФИО> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Кинель-Черкасский район, с. Кинель-Черкассы, ул. <АДРЕС>, дом 35 кв. 10,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении Шуваева<ФИО> составлен протокол 63 СК <НОМЕР> в том, что <ДАТА4> в 21 час на ул. <АДРЕС>, 22 с. Кинель-Черкассы водитель Шуваев<ФИО> в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Действия Шуваева<ФИО> квалифицированы  по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Шуваев<ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, не признал, показал, что <ДАТА5> вечером был в гостях с женой у ее родственников на ул. <АДРЕС>, 22 с. Кинель-Черкассы. В ходе распития спиртного поругался с тестем, те вызвали сотрудников полиции. Он и жена уехали домой, за рулем была жена. В ДТП не участвовал, за рулем не ехал. Царапина на его автомашине образовалась до <ДАТА5>, когда супруга заезжала в гараж. К нему домой приезжали сотрудники ГАИ тем же вечером, он не ходил с ними в гараж осматривать машину, ходила его дочь.

При опросе 29.10.2014г. Шуваев<ФИО>. показал, что <ДАТА5> в 21 час 10 минут находился в с. Кинель-Черкассы, ул. <АДРЕС>, 22. А/м <ФИО6> г/н <ФИО> находилась рядом с домом. Он был трезв, т.к. спиртные напитки не употреблял. В ДТП с участием а/м <ФИО8> и а/м <ФИО8> не участвовал и что-либо пояснить по этому поводу не может. Примерно в 22 часа приехал домой и употребил спиртные напитки.

Свидетель Завязкина<ФИО> показала, что проживает в доме <НОМЕР> кв. 5 по ул. <АДРЕС> с. Кинель-Черкассы. Вечером <ДАТА5> находилась около подъезда своего дома, видела, как из подъезда вышел Шуваев, сел в свою автомашину Приора, включил музыку. Видно было, что Шуваев находился в состоянии алкогольного опьянения. Он что-то кричал, ругался, звал свою жену. Она знает, что Шуваев приезжал в их дом к родственникам жены. Затем он стал отъезжать, передней частью своей машины толкнул впереди стоявшую автомашину <ФИО10>, которая в свою очередь толкнула стоявшую передней <ФИО8>. На а/м <ФИО8> от удара разбилась фара, был сильный шум. Шуваев уехал. Она позвала собственника а/м <ФИО10> <ФИО11>, на <ФИО10> никаких повреждений не было. Вызвали сотрудников ГАИ, которым она дала аналогичные пояснения.

Инспекторы ДПС по Кинель-Черкасскому району <ФИО12> и <ФИО13> в судебном заседании пояснили, что <ДАТА5> находились на дежурстве, вечером получили сообщение о ДТП на ул. <АДРЕС>, 22 с. Кинель-Черкассы. На месте со слов свидетеля <ФИО14> узнали, что виновником ДТП являлся Шуваев, который скрылся с места ДТП до их приезда. На <ФИО10> повреждений не было, на <ФИО8> разбита фара, решетка радиатора. Проехали по месту жительства Шуваева на ул. <АДРЕС>, Шуваев отказался показывать свою автомашину. Затем дал ключи дочери, которая проводила их в гараж. На автомашине <ФИО15> была свежая царапина, характерная для данного ДТП. Собранный материал передали инспектору по розыску.

Инспектор по розыску по Кинель-Черкасскому району Бекетов<ФИО> показал, что после получения материала опросил Шуваева, составил на него протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП. В протоколе указана ул. <АДРЕС>, 22, просит признать технической ошибкой, т.к. ДТП произошло на ул. <АДРЕС>, 22 с. Кинель-Черкассы.

Свидетель Лапов<ФИО> в судебное заседание не явился, при опросе <ДАТА3> показал, что <ДАТА5> в 21 час находился дома, когда ему соседка Завязкина<ФИО> сообщила, что его машину ударила другая машина. Он сразу вышел из дома на улицу, где увидел, что а/м <ФИО15> г/н <ФИО>, которой управлял его знакомый Шуваев <ФИО1>, уперлась в переднюю часть его а/м и толкает. Его машина немного проехала назад и наехала на а/м <ФИО8> г/н <ФИО>. В результате эта машина получила тех.повреждения. Они с соседями попытались <ФИО1> успокоить, но он находился  в сильном опьянении и ничего не понимал. Через некоторое время он уехал, не дождавшись сотрудников ГАИ.

Свидетель Кульчихина<ФИО> показала, что является гражданской женой <ФИО21> <ДАТА5> вечером они были в гостях у ее родителей на ул. <АДРЕС>, 22 с. Кинель-Черкассы. Муж поссорился с отцом, они громко ругались на улице. К ним подошел сосед Лапов, говорил, что толкнули его машину. Шуваев за руль не садился, ДТП не совершал. Она села за руль и они поехали домой. Она поставила машину в гараж и на такси поехала обратно к родителям. Муж оставался дома на ул. <АДРЕС>.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что в Шуваев <ФИО> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Оснований для оговора Шуваева <ФИО> со стороны свидетелей и инспекторов ДПС не имеется, неприязненных отношений нет.

Других лиц,  имеющих причастность к совершению данного ДТП, в судебном заседании не установлено.

К показаниям свидетеля Кульчихиной<ФИО> суд относится критически, поскольку она является гражданской супругой Шуваева <ФИО>, считает ее показания данными с целью помочь правонарушителю избежать административной ответственности.

Непризнание вины Шуваевым <ФИО> суд считает способом защиты.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шуваева <ФИО22> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Стрельникова М.А.Постановление вступило в законную силу________________________2014 года.

Мировой судья                                                                               Стрельникова М.А.