Решение по делу № 5-150/2012 от 11.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Самарской области Н.Н. Шахмеева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-150/2012 в отношении Пучковина Алексея Павловича,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», гражданина РФ, проживающего по адресу: г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, <ДАТА3> в ходе контрольных мероприятий в отношении проверки достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ было установлено, что по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не находится, что подтверждается справкой из Администрации сельского поселения <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> о том, что адрес: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не значится. В назначенное время руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Пучковин А.П. не явился в инспекцию, тем самым не исполнил требование должностного лица налогового органа.

   Действия Пучковина А.П. ведущим специалистом-экспертом правого отдела Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области квалифицированы по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, как  неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В судебное заседание Пучковин А.П. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

 Помимо протокола об административном правонарушении, противоправность действий Пучковина А.П.  подтверждается также справкой администрации сельского поселения <АДРЕС>, где указано, что адрес село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> по администрации сельского поселения <АДРЕС> не значится, уведомлением о явке в инспекцию для составления протокола, почтовым уведомлением о вручении уведомления о явке.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание мировым судьей установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Пучковина Алексея Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Самарской области (Межрайонная ИФНС № 15 по Самарской области) ИНН 6382050001, КПП 638201001, БИК 043 601 001, р/с 40101810200000010001, ОКАТО 3644 0000 000, код КБК 18211690040040000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарскойобласти, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                      Н.Н. Шахмеева