Решение по делу № 5-85/2013 от 04.02.2013

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

по делу об административном правонарушении04 февраля 2013 года г. о. ЧапаевскМировой судья судебного участка № 120 Самарской области Канафьева Н. П., рассмотрев дело <НОМЕР> г. об административном правонарушении в отношении 

<ФИО1> ,     <ДАТА2> рождения,   уроженца    

  г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> обл,  зарегистрированного и проживающего  по адресу : <АДРЕС> обл. , г. <АДРЕС>по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

  УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в отношении     Шулепова А. В.     составлен протокол  <НОМЕР>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что   Шулепов А. В.     своевременно,  в установленные законом сроки не оплатил административный штраф в сумме 100 рублей, назначенный  на основании постановления  <НОМЕР>от <ДАТА4>, вынесенного по делу об административном правонарушении сотрудником центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г. <АДРЕС> после рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото - видеофиксации, по   ст. 12.9 ч. 1 КРФоАП.

            Из материалов дела следует, что постановление было направлено по месту регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности , получено      Шулеповым А. В.25.10.2012 г. Постановление вступило в законную силу 07.11.2012 г. В течение 30 дней Шулепов А. В. был обязан оплатить административный штраф. С заявлением об отсрочке, рассрочке оплаты данного штрафа Шулепов А. В. в установленном ст. 31.5 КРФоАП порядке не обращался, т.е. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП. В судебное заседание Шулепов А. В. не явился о причинах неявки не уведомил. Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г., сведения почтового работника, что Шулепов А. В. не проживает по указанному адресу, ( истек срок хранения почтового отправления)     рассматривается как его уведомление.

 При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности

 Исследовав представленные в суд документы, суд  считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании ч. 1 ст. 20.25; 29.9; 29.10,   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                           П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Шулепова <ФИО2>   признать виновным   в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   и назначить ему  наказание  в виде наложения административного   штрафа в размере    1000  (   одна тысяча  ) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд. Мировой судья Судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева Получатель административного штрафа: ГУВД по Самарской области Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области р/с 401 0181 02000 000 10001, БИК 043601001, ОКАТО 36450000000, ИНН 631 702 1970, КПП 631 601 001, КБК 188 11643000016000140 Уникальный код администратора 622. Штраф за нарушениеПДД