Решение по делу № 3-322/2020 от 14.08.2020

Дело №5-322/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2020 года г.МахачкалаМировой судья судебного участка №94 Кировского района г.Махачкала РД Мащилиев К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённого в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении гражданина <ФИО1> по ч.2 ст.12.27  КоАП РФ.

<ФИО1> представил в суд письменное ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по месту его жительства. Из протокола об административном правонарушении и копии паспорта представленной в суд, усматривается, что <ФИО1> зарегистрирован и проживает по адресу: РД <АДРЕС> район, <АДРЕС>.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ  в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента поступления материалов дела судье уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.     

Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

В соответствии с Законом РД <НОМЕР> от <ДАТА4> «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» адрес: РД <АДРЕС> район, <АДРЕС>, находится на территории входящей в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Таким образом, административное дело в отношении <ФИО1> может быть направлено в судебный участок <АДРЕС> района и подлежит рассмотрению по месту жительства правонарушителя.

 Принимая во внимание, письменное ходатайство правонарушителя рассмотренное в судебном заседании, данное административное дело подлежит рассмотрению тем мировым судьей, которому оно подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело, возбужденное в отношении <ФИО1> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ направить для рассмотрения по существу по месту жительства правонарушителя, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС>                                                                     <ФИО2>

3-322/2020

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Омаров Омар Магомедович
Суд
Судебный участок № 94 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мащилиев Камиль Мусаевич
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
94.dag.msudrf.ru
08.12.2020Подготовка к рассмотрению
14.08.2020Рассмотрение дела
14.08.2020Передача по подсудности
14.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее