Решение по делу № 1-30/2012 от 15.05.2012

Копия

ПРИГОВОР   

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2012 года с.БольшаяЧерниговка

И.о. мирового судьи Судебного участка № 128 Самарской области -

Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С.,при секретаре Армаевой Н.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Большечерниговского района Самарской области Вадина А.В., защиты в лице адвоката Кундыкеровой З.Х.,потерпевшего Владыченко Д.Н. и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Владыченко Н.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГРИГОРЬЕВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <ДАТА2>, уроженца и  

    проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул.

    <АДРЕС>,  имеющего  среднее образование, гражданина РФ,

    холостого, не работающего, ранее судимого приговором от 18.09.2007г. Большечерниговским

    районным судом  Самарской области по ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 150 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; приговором от 17.12.2008г. Большечерниговским районным судом Самарской области по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в» к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 18.09.2007., общий срок наказания 2 года 2 месяца лишения свободы; освобожден 18.09.2009г. постановлением Советскогорайонного суда гор. Самары условно

    досрочно на 1 год 4 месяца 12 дней,

в  совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 115 УК РФ,                             

у с т а н о в и л :

Григорьев С.А. обвиняется  в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Так он  07 марта 2012г. примерно в 20 час., точное время в ходе дознания  не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на расстоянии 10  метров в южную сторону от 2-го подъезда дома <НОМЕР> <АДРЕС> села <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  в ходе происходящей драки с <ФИО1>, умышленно с целью причинения легкого вреда здоровью, нанес несколько ударов (не менее 2-х) ножом в левую кисть несовершеннолетнего Владыченко Д.Н., тем самым причинил ему телесные повреждения: раны на тыльной поверхности левой кисти в проекции 2-ой пястной кости и дистальном отделе и на ладонной поверхности левой кисти, на границе с лучезапястным суставом, впоследствии заживдения которых явилось образование рубцов, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель, и причинившее легкий вред здоровью Владыченко Д.Н. Своими действиями Григорьев С.А.  совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ.

      Подсудимый <ФИО2> вину свою в предъявленном обвинении признал, подтвердил изложенные в описательной части приговора обстоятельства и полностью согласился с предъявленным объемом обвинения, в содеянном раскаялся.

      Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого Григорьевым С.А.  суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы (санкция  ч. 1 ст. 115 УК РФ - не предусматривает наказание в виде лишения свободы), подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель Вадин А.В., защитник Кундыкерова З.Х., потерпевший Владыченко Д.Н. и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Владыченко Н.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

      Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что  предъявленное Григорьеву С.А. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается  собранными по уголовному делу доказательствами, содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

      Действия подсудимого Григорьева С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 115 УК РФ, так как в результате умышленных действий Григорьева С.А. несовершеннолетнему потерпевшему Владыченко Д.Н. были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.При назначении наказания суд руководствуется  требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер, общественную опасность и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого Григорьева С.А., который  вину свою полностью  признал, в содеянном раскаялся,  по месту жительства  характеризуются удовлетворительно.

      Обстоятельств,  смягчающих наказание, судом не установлено. 

      Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

      С учетом  личности подсудимого Григорьева С.А., который ранее  судим, имеет непогашенную судимость, наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства - рецидива,  суд полагает возможным назначить подсудимым наказание в виде  исправительных работ.

       Кроме того, полагаю, что подлежит удовлетворению  заявленный  Прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области в интересах несовершеннолетнего Владыченко Д.Н. гражданский иск о взыскании с подсудимого Григорьева С.А. компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей.

     Согласно ст. 151 ГК РФ  если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные  неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

     Факт совершения подсудимым Григорьевым С.А.  в отношении  Владыченко Д.Н.  действий, посягающих на его  личные неимущественные блага, а именно на  здоровье, в ходе судебного разбирательства данного дела установлено. В судебном заседании подсудимый Григорьев С.А. свою вину признал полностью, с предъявленным гражданским иском согласился, какие-либо возражения по существу иска не заявил. Исходя из этого, считаю, что требование  о компенсации морального вреда является  обоснованным по существу, так как  в результате  умышленных действий Григорьева С.А.  несовершеннолетнему потерпевшему Владыченко Д.Н. были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью. На основании вышеизложенных доводов, исходя из  принципа разумности и справедливости, в соответствии со ст.1101 ГК РФ, считаю возможным определить  компенсацию причиненного морального вреда потерпевшему Владыченко Д.Н., подлежащую взысканию с ответчика Григорьева С.А., в сумме 2000 рублей.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 316  УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ :

       Признать  виновным ГРИГОРЬЕВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115  УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на ДЕСЯТЬ месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработка осужденного в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ в районе места жительства осужденного.

     Взыскать с Григорьева Сергея Анатольевича в пользу Владыченко Дмитрия Николаевичакомпенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей.

     Меру процессуального принуждения в отношении Григорьева С.А. - обязательство о явке - отменить. 

      Вещественное доказательство по делу - нож - уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в  течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурора в Большеглушицкий районный суд через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                ( подпись)                                      Т.Солдатенко

Приговор  вступил в законную силу 25 мая 2012 года.

Мировой судья                                                                                        Т.Солдатенко

Секретарь Н.Армаева