Решение по делу № 5-34/2022 от 19.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Усть-Илимск, Иркутская область 19 января 2022 годаМировой судья  судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области находящийся по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдарад. 11, каб. 206,

 с участием Гурулева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР>  об административном правонарушении в отношении: Гурулева Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного в городе <АДРЕС>, (п-рт <НОМЕР>),

 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гурулев С.В., <ДАТА3>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей назначенный по постановлению по делу  АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении Гурулев С.В.  вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал, раскаялся, суду пояснил, что не оплатил административный штраф в связи с тем, что забыл.

Заслушав объяснения Гурулева С.В. изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, и оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

Как усматривается из протокола  АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> Гурулев С.В., <ДАТА3>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей назначенный по постановлению по делу  АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.

Из постановления по делу АД 200457 об административном правонарушении от <ДАТА4>, следует, что <ДАТА4> Гурулев С.В. совершил   административное   правонарушение,   предусмотренное   ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который в силу ст. 32.2 КоАП РФ, он должен был оплатить, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок оплаты штрафа составляет по <ДАТА6> включительно. Правом на обжалование вышеуказанного постановления, в установленные законом сроки Гурулев С.В. не воспользовался, и, соответственно, постановление вступило в законную силу.

Доказательством совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств оплаты Гурулевым С.В. суммы штрафа в установленный законом срок, судья приходит к выводу, о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Судья квалифицирует действия Гурулева С.В.  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку имела место неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья считает необходимым учесть личность Гурулева С.В., а также характер совершённого им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, установлено признание вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. КоАП РФ, судьёй не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению Гурулеву С.В. наказания в виде обязательных работ, суду не представлено.

          Оснований для освобождения Гурулева С.В.  от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

          Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом  не  установлено. 

          На основании изложенного, и  руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гурулева Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Об исполнении постановления уведомить мирового судью судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 100 по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутскойобласти.

Мировой судья                                                            Е.М. Поздеева