Решение по делу № 2-1427/2013 от 01.10.2013

Дело № 2-1427/2013

Заочное решение

именем Российской Федерации

01 октября 2013 года                                                                                                    г. Энгельс

            Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,

при секретаре Пак О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области к Каленскому Д.Ю. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

установил:

Управление пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области (далее УПФР) обратилось к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что Каленский Д.Ю. прекратил осуществление предпринимательской деятельности *** года и в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ обязан был не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно уплатить страховые взносы. Обязанность по уплате страховых взносов за ***, *** годы Каленским Д.Ю. исполнена нев полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. Кроме того, за несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени. Требование об уплате недоимки по страховым взносам ответчиком не исполнено, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу УПФР в Энгельсском районе задолженность по страховым взносам за ***, *** годы в сумме 12813 рублей 89 копеек, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2012-2013 годы в сумме 362 рубля 36 копеек, государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Каленский Д.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией, которая за истечением срока хранения была возвращена на судебный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего  против рассмотрения дела в заочном порядке, изложенного в заявлении, мировым судьей данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.  

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу требований ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.   

 Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами,                     Каленский Д.Ю. являлся индивидуальным предпринимателем и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя *** года, что подтверждается также выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 11).

Согласно подп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п. 2 ст. 28 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ страхователи обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. 

В соответствии со ст. 14 вышеуказанного закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, к которым в том числе относятся индивидуальные предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона (26%), увеличенное в 12 раз.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона (5,1%), увеличенное в 12 раз.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 03 декабря 2012 года № 232-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда», минимальный размер оплаты труда с 1 января 2013 года составляет 5 205 рублей в месяц.

Обязанность по уплате страховых взносов за *** годы Каленским Д.Ю. исполнена не в полном объеме, в связи с чем, у ответчика имеется задолженность в ПФР - 11206 рублей 54 копейки, в том числе на страховую часть пенсии 8620 рублей 41 копейка, на накопительную часть 2586 рублей 13 копеек, в ФФОМС 1607 рублей 35 копеек.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховые взносы в ПФР, ФФОМС за ***, *** годы ответчиком уплачены не полностью.

Расчет, задолженности представленный истцом у суда сомнений не вызывает, ответчиком  оспорен не был.

Пунктом 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.  Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За несвоевременную уплату страховых взносов за *** года                Каленскому Д.Ю. начислены пени на недоимку *** года за период с *** года по *** года, на недоимку *** года за период с *** года по *** года в сумме 362 рубля 36 копеек, в том числе на страховую часть пенсии 240 рублей 13 копеек, на накопительную часть пенсии 72 рубля 04 копейки, в ФФОМС 50 рублей 19 копеек.

Расчет пени ответчиком также не оспорен, у суда сомнений не вызывает.

В адрес ответчика направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от *** года № ***, от *** года № ***, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком не представлено мотивированных возражений относительно исковых требований, а также доказательств в их подтверждение, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам за ***, *** годы, а также пени на задолженность по страховым взносам за *** годы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1675 рублей 43 копейки в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области удовлетворить.

Взыскать с Каленского Д.Ю, в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области задолженность по страховым взносам за ***, *** годы: в ПФР - 11 206 рублей 54 копейки, в том числе на страховую часть пенсии 8 620 рублей 41 копейка, на накопительную часть 2 586 рублей 13 копеек, в ФФОМС 1 607 рублей 35 копеек, пени на задолженность по страховым взносам за *** годы в сумме 362 рубля 36 копеек, в том числе на страховую часть пенсии 240 рублей 13 копеек, на накопительную часть пенсии 72 рубля 04 копейки, в ФФОМС 50 рублей 19 копеек, а всего 13 176 (тринадцать тысяч сто семьдесят шесть) рублей 25 копеек.

Взыскать с Каленского Д.Ю. в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области государственную пошлину в размере 527 (пятьсот двадцать семь) рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.  

Мировой судья                                                                                                          И.А. Усанова

Копия верна.

Мировой судья                                                                                                          И.А. Усанова