Решение по делу № 1-42/2012 от 13.12.2012

П О С Т А НО В Л Е Н И Е

« 13 » декабря 2012г.                                                                             г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Самарской области Якишина Ж.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.о.Самара Родионова Д.М.,

защитника - адвоката Калягина С.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 19.10.2012г.;

подсудимого Семенова А.А.,

потерпевшей Востриковой С.В.,

при секретаре Коровкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Семенова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Семенов А.А. умышленно, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, 30.05.2012г. в период времени с 22:30 ч. по 22:40 ч., точное время дознанием не установлено, Семенов А.А., находясь у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Самара, будучи агрессивным и озлобленным, умышленно, грубо нарушая общепризнанные нормы поведения, осознавая противоправность своих действий, желая и предвидя их последствия, пытаясь достичь определенной цели, оказать психологическое и физическое насилие на потерпевшую Вострикову С.В., с целью нанести побои, причинить потерпевшей физическую боль, телесные повреждения и моральные страдания, заведомо зная, что и сознавая, что напуганная Вострикова С.В. не сможет оказать ему должного сопротивления, находясь в непосредственной близости от последней, умышленно, применив насилие с силой нанес множественные удары (два и более) рукой в область лица потерпевшей Востриковой С.В., чем нанес ей побои и совершил иные насильственные действия, причинившие потерпевшей Востриковой С.В. сильную физическую боль и моральные страдания.

Своими умышленными действиями Семенов <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о переквалификации действий подсудимого Семенова А.А. с п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ на ч.1 ст. 116 УК РФ.

Суд, будучи связанным позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого Семенова А.А. по ч. 1 ст. 116 УК РФ в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Востриковой С.В. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Семенова А.А. по ч.1 ст. 116 УК РФ, так как потерпевшая примирилась с подсудимым, Семенов А.А. извинился перед ней, моральных и материальных претензий она к подсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

В судебном заседании подсудимый Семенов А.А. и его защитник обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела, так как подсудимый с потерпевшей примирился, он принес Востриковой С.В. свои извинения.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по ч.1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.              

Судом установлено, что совершенное Семеновым А.А. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ относится к категории дел частного обвинения. Потерпевшая Вострикова С.В. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Семенова А.А., поскольку он извинился перед ней, потерпевшая извинения приняла, никаких материальных и моральных претензий она к нему не имеет. Таким образом, у суда имеются все основания к освобождению подсудимого от уголовной ответственности и прекращению уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 319 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Семенова <ФИО1> по ч.1 ст. 116 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей Востриковой <ФИО2>.

Освободить Семенова <ФИО1> от уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении Семенова А.А. - подписку о невыезде, оставить до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - диск с информацией о детализации звонков хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самара в течение 10 суток через судебный участок № 16 Самарской области.

Мировой судья                                                                           Ж.Ю. Якишина