Решение по делу № 5-897/2019 от 15.05.2019

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края    К делу № 5-897/2019

354000, г. Сочи, ул. Горького, дом 20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сочи    15 мая 2019 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Шевелев Н.С., рассмотрев административный материал, поступивший из отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи в отношении Кузнецова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в г.Сочи, <адрес> гражданин Кузнецов А.Б. хранил в правом заднем кармане одетых на него джинсовых брюк прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, кристаллообразным веществом является «Метадон» (фенадон, долодин). Масса вещества составила: 0,03г. Данное вещество Кузнецов А.Б.. хранил для личного потребления, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Кузнецов А.Б. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФобАП, признал.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в г<адрес> гражданин Кузнецов А.Б. хранил в правом заднем кармане одетых на него джинсовых брюк прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, кристаллообразным веществом является «Метадон» (фенадон, долодин). Масса вещества составила: 0,03г. (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-э).

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив представленный из отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи в отношении Кузнецова А.Б. материал, суд считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФобАП доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании представленных письменных доказательств дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кузнецов А.Б. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.8 КРФобАП. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КРФобАП, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом получения образцов;

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Кузнецова А.Б.;

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нa представленном на исследование объекте (полимерном пакете с кристаллообразным веществом белого цвета), изъятом в ходе личного досмотра у гр. Кузнецова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ следов рук, пригодных для идентификации личности обнаружено не было.

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе кристаллообразного вещества белого цвета, обнаруженного в полимерном пакетике с «клапан-застежкой», изъятый в ходе личного досмотра гр-на Кузнецова А.Б. (как следует из определения о назначение физико-химической экспертизы по материалам дела административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка 1 перечня, раздел – Наркотические средства. Масса вещества составила 0,03 г..

При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, не усматривает обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Вместе с тем, учитывая социальную опасность и распространённость совершённого Кузнецовым А.Б. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку по убеждению суда именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершённого правонарушения и несёт большую степень исправительно-профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 6.8, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.8 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ 03 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 26.6 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № «░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░) ░░░░░░ 0,03 ░.) – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 30.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░»

"░░░░░░░░░░░"