Решение по делу № 5-472/2016 от 10.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        10  октября 2016г.                                                                                                     г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко И.В., по адресу: г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Солдаткина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, <ИНОЕ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  

УСТАНОВИЛ:

На судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области 10.10.2016г. из полка ДПС ГИБДД УМВД по г.о. Самара поступил административный материал в отношении Солдаткина В.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому 09.10.2016г. в 01 час. 40 мин. в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, водитель Солдаткин В.С., управлял транспортным средством <ИНОЕ> г/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Солдаткин В.С. вину в совершении административного  правонарушения не признал, указал на то, что автомобиль на праве собственности принадлежит его отцу <ФИО2> и только у него имеются ключи от него. 09.10.2016г. он со своим другом <ФИО3> решили около 00.00 часов послушать музыку в автомобиле, который стоял возле дома, однако для того, чтобы не мешать соседям им необходимо было передвинуть транспортное средство. Вдвоем стали толкать автомобиль, <ФИО4> толкал автомобиль спереди, а он толкал автомобиль возле водительском двери, при этом осуществлял «подруливание» рулем. После чего они устали и он выпил бутылку пива «Жигулевское», купленную в рядом в магазине, и сел на водительское сидение и в тот момент к нему подошли сотрудники ГИБДД. Также         Солдаткин В.С.суду пояснил, что инспекторы ДПС ГИБДД У МВД г.о. Самаре не предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте либо проехать для такого освидетельствования в медицинское учреждение, от прохождения освидетельствования отказался в кабинете у сотрудников ДПС. 

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании просмотрена видеозапись, из содержания которой следует, что Солдаткин В.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования и освидетельствования на месте на состояние опьянения в кабинете инспектора полка ДПС ГИБДД У МВД г.о. Самара, расположенного по адресу: г. Самара ул. Литвинова д. 360.

 В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 г. № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 г. № 173-ГД.

Согласно закону Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят Самарской Городской Думой 23.12.2008г.) ул. Литвинова, д. 360  в г.о. Самара, территориально к судебному участку № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области не относится.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что материал об административном правонарушении в отношении Солдаткина В.С. по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г.Самары Самарской области.

Руководствуясь  ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Солдаткина <ФИО1> о передаче дела по подведомственности удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении в отношении Солдаткина <ФИО1> по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Самары Самарской области, для рассмотрения по месту совершения правонарушения лица.       

Мировой судья                                                                           И.В. Напреенко