Решение от 31.05.2018 по делу № 1-37/2018 от 31.05.2018

Дело № 1- 37/2018П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов Ярославская область 31 мая 2018 года

Мировой судья  судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области Шмакова Е.Г.., при секретаре Бажановой А.В.,

 с участием следователя Ростовского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Ярославской области Аминова И.В., государственного обвинителя - помощника Ростовского межрайонного прокурора Коротковой О.Н.,обвиняемого Жукова А.Ю., защитника - адвоката Карасевой Е.С., предоставившего удостоверение № 897, ордер № 002539 от 31.05.2018 года

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев  в  открытом судебном заседании постановление следователя Ростовского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Ярославской области Аминова И.В, постановленного с согласия руководителя Ростовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области Косолапова А.Н. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела  в отношении

Жукова АЮ, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>   не работающего,  вдовца,     имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, гражданина Республики Узбекистан, образование   среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не трудоустроенного, получающего доходы от случайных заработков,  не судимого,

обвиняемого  в совершении преступления,  предусмотренного   ст. 319   УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Жуков А.Ю.совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

На основании приказа начальника ФГКУ УВО ВНГ России по Ярославской области подполковника полиции Карпычева С.Ю. от 13.05.2016 № 359  л/с <ФИО1>  назначен на должность старшего полицейского взвода полиции Ростовского филиала ФГКУ УВО УФСВНГ России по Ярославской области (далее по тексту - сотрудник полиции <ФИО2>.

В соответствии со своей должностной инструкцией старший полицейский взвода полиции Ростовского филиала ФГКУ УВО УФСВНГ России по Ярославской области, утвержденной  13.05.2016  года начальником ФГКУ УВО ВНГ России по Ярославской области подполковником полиции Карпычевым С.Ю., (далее по тексту - должностная инструкция) сотрудник полиции <ФИО1> осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными    договорами    Российской    Федерации,    Федеральными  конституционными законами, федеральным законом от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», иными федеральными законами, Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2016 № 510 «О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации», Положением об управлении федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области, утвержденным приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 30.09.2016 № 131, Уставом федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации». утвержденным приказом Росгвардии от 30.09.2016 № 277, иными нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Таким образом, сотрудник полиции  <ФИО1> является должностным лицом полиции, то есть представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

31.12.2017 около 03 час. 55 мин. сотрудник полиции <ФИО1>,  находясь в форменном обмундировании на маршруте патрулирования у <АДРЕС> выявил двигавшийся автомобиль «Geely МК Cross» под управлением Жукова Александра Юрьевича, <ДАТА9> г.р., по траектории движения которого имелись основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. <ФИО2> действуя на основании п.п. 9, 10, 12, 26 своей должностной инструкции, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О Полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее по тексту ФЗ «О Полиции»), возлагающим на него обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, проследовал за указанным автомобилем под управлением Жукова А.Ю., который припарковал автомобиль у <АДРЕС>. Таким образом,  в действиях Жукова А.Ю. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ.

Далее <ФИО2> с целью фиксации совершенного Жуковым А.Ю. правонарушения и привлечения последнего к административной ответственности, руководствуясь п. 14.15 своей должностной инструкции, обязывающей его в пределах своей компетенции оказывать содействие сотрудникам подразделений и служб полиции, сообщил о совершенном Жуковым А.Ю. правонарушении сотрудникам ДПС ГИБДД ОМВД России по Ростовскому району, которые прибыв на место происшествия по сообщению <ФИО1>, стали оформлять в отношении Жукова А.Ю. протокол о привлечении последнего к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ.

В ответ на указанные законные требования <ФИО1>, Жуков А.Ю., 31.12.2017 в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут, находясь на участке местности в непосредственной близости от дома <НОМЕР>, непосредственно после составления в отношении него сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Ростовскому району материала о привлечении его к административной ответственности, осознавая, что одетый в форменную одежду сотрудника органов внутренних дел  <ФИО1>, является представителем   власти   и   находится   при   исполнении   своих   должностных  обязанностей, выражая недовольство по поводу законных действий <ФИО1> по вызову сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России по Ростовскому району, из чувства неприязни к <ФИО2> как к сотруднику полиции, с целью публичного оскорбления последнего, в присутствии посторонних лиц, а именно <ФИО3> и <ФИО4>, нарушая нормальную деятельность органов  внутренних дел и попирая человеческое достоинство, стал публично выражаться в адрес  <ФИО2> грубой нецензурной бранью, в том числе в грубой форме с использованием слов ненормативной лексики сообщил ему, что он превысил свои полномочия,   назвал   его   словом,   обозначающим   мужчину   нетрадиционной сексуальной ориентации, а также назвал козлом, и глупым оленем, унижая этим честь и достоинство <ФИО2> и подрывая тем самым нормальную деятельность и авторитет органов внутренних дел.

 Следователь Ростовского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Ярославской области Аминова И.В., с согласия  руководителя Ростовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области Косолапова А.Н.  обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела  в отношении обвиняемого Жукова А.Ю. и назначении ему меры уголовно-правового  характера в виде судебного штрафа. Заявленное ходатайство поддержано в судебном заседании.

 Поддержано заявленное ходатайство  следователя помощником Ростовского межрайонного прокурора Коротковой О.Н., которая полагала, что основания для прекращения уголовного дела в отношении Жукова А.Ю. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа имеются.

Потерпевший <ФИО1> относительно прекращения  уголовного дела в отношении Жукова А.Ю. с применением меры уголовно-правового характера не возражал. Пояснил, что Жуковым А.Ю. принесены извинения.

Обвиняемый  Жуков А.Ю. в судебном заседании пояснил, что  вину в инкриминируемом преступлении признает в полном объеме, глубоко раскаивается, потерпевшему <ФИО1> принес извинения. Ходатайство о прекращении производства по делу и применении мер  уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддерживает. На прекращение дела согласен, готов оплатить назначенный судом судебный штраф, за счет имеющихся сбережений. Последствия прекращения дела он осознает.

 Защитник-адвокат Карасева Е.С. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с применением  мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также позицию обвиняемого Жукова А.Ю. поддержала, просила уголовное дело прекратить, при  назначении судебного штрафа, просила учесть имущественное и семейное положение Жукова А.Ю..

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, прекращении уголовного дела с назначением меры  уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Основания для разрешения заявленного ходатайства, предусмотренные   ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК  РФ, ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ имеются.

Действия   Жукова А.Ю. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ как  публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Жуков А.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ признал, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами,  не доверять которым у суда оснований не имеется.

Преступление, в совершении которого обвиняется Жуков А.Ю. относится к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемый ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, принес <ФИО1> извинения, потерпевший <ФИО1> к Жукову А.Ю. претензий не имеет.

Постановление о возбуждении переде судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Жукова А.Ю.  с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа  вынесено  с согласия руководителя Ростовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области Косолапова А.Н..

Обвиняемый Жуков А.Ю. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа в порядке ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения  Жукова А.Ю.  и его семьи, а также возможность  получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Учитывает суд то обстоятельство, что Жуков А.Ю. трудоспособен, имеет  дополнительный доход,  от временных заработков,  денежных сбережений, вдовец, воспитывает малолетнего ребенка, состоит в  фактических брачных отношениях, без регистрации брака.

При установленных обстоятельствах,  суд считает возможным уголовное дело в отношении Жукова А.Ю. прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

 Руководствуясь ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 319   ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000,00 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░  10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░░░░░░░ ░.░.