Решение по делу № 2-2490/2015 от 13.10.2015

Дело №2-2490/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2015 года                                                  город Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Баранова И.В.,                                                  

при секретаре                     Пашкове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество «С-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк сбережений и кредитов в лице представителя конкурсного управляющего ЗАО «С банк» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Третьякову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере ............. рублей и судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик Третьяков А.И. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлением о вручении заказной судебной корреспонденции, содержащей судебную повестку, исковое заявление с приложенным к нему расчетом цены иска и других документов, а также копии определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству, содержащем в себе разъяснение прав и обязанностей сторон по данному делу.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении,счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя истца и ответчика, поскольку каждый из них о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования акционерного коммерческого банка сбережений и кредитов (ЗАО «С банк») к Третьякову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного, соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «С банк» и Третьяковым А.И. был заключен кредитный договор №*** (в виде акцептованного заявления-оферты), согласно которому Третьякову А.И. был представлен потребительский кредит на неотложные нужды в сумме ............. рублей, размер процентов 26,0 %, срок кредита 36 месяцев.

Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, на основании заявления заемщика, составляющими вместе с Тарифами и Условиями, с которыми заемщик был ознакомлен, кредитный договор.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 5.4 Условий кредитного договора, заявление-оферта заемщика считается принятым и акцептованным банком, а договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику, в соответствии с заявлением-офертой, банковский счет.

По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и комиссии в порядке и на условиях кредитного договора согласно графику платежей.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что заемщик стал нарушать условия кредитного договора, допуская образование просроченной задолженности по уплате основного долга, которая до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании установлено, что банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету ответчика, графиком платежей и расчетом исковых требований. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом представителем Банка в адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления о банкротстве с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщиком требование банка не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ Банк признан несостоятельным и в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Как усматривается из расчета представленного истцом, размер задолженности Третьякова А.И. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ............. рублей, в т.ч.: задолженность по кредиту - ............. рублей, по процентам -............. рублей, штрафы -............. рублей.

Суд принимает указанный расчет, поскольку он составлен в соответствие с условиями договора и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по кредитному договору путём погашения задолженности, неоднократно нарушались условия кредитного договора, то суд находит требования о взыскании задолженности в указанном выше размере подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в ............. рублей, исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, суд считает, что в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по ее уплате.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество «С-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка сбережений и кредитов (ЗАО «С банк») задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ............., в том числе задолженность по оплате основного долга - ............. рублей, задолженность по уплате процентов - ............. рублей, штрафы за пропуск очередного платежа - ............. рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка сбережений и кредитов (ЗАО «С банк») расходы по оплате госпошлины в размере .............

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     И.В. Баранов