№ 3-25/2-21 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 февраля 2021 года ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка № 1 Гиагинского района Республики Адыгея Схапцежук В.А., (и.о. мирового судьи судебного учавстка№2 Гиагинского района Республики Адыгея), рассмотрев поступивший из РДПС №3 ОБ ГИБДД МВД по РА, административный материал в отношении Гуторова Дмитрия Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 100, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гуторов Д.А. <ДАТА3>, в 09 часов 44 минуты, на 25 км. а/д. «Белореченск-Гиагинская-Дружба», являясь водителем и управляя транспортным средством марки ЛАДА - ВЕСТА, гос. номер <НОМЕР> регион, повторно, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для движения встречного транспорта, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Гуторов Д.А. в судебном заседаний суду пояснил, что с предъявленным правонарушением он не согласен, и не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КРФ об АП, так как на полосу встречного движения он не выезжал, ПДД не нарушал, в протоколе так же сразу выразил своё несогласие в предъявлении ему правонарушения. Свидетелей и других доказательств, якобы совершенного им административного правонарушения так же в материалах дела не представлено, схема не составлялась.
На видеофиксации, находящийся в материалах дела, само правонарушение, номер машины не читаем, дата и время фиксации данного правонарушения отсутствуют, из-за чего видеофиксацию, находящуюся в материалах административного дела просил суд признать недопустимым доказательством, и так как при рассмотрении административного дела в отношении него, вина его в совершении административного правонарушении не установлена по указываемым основаниям.
Исходя из вышеуказанного просил признать его невиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КРФ об АП и производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
Оценив доказательства по делу, изучив материалы дела, исходя из анализа норм права, судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения.
Выслушав Гуторова Д.А., исследовав материалы дела, а так же просмотрев фотоматериалы и видеофиксацию правонарушения, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>, в отношении Гуторова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КОАП РФ, в соответствии с которым <ДАТА3>, в 09 часов 44 минуты, на 25 км. а/д. «Белореченск-Гиагинская-Дружба», являясь водителем и управляя транспортным средством марки ЛАДА - ВЕСТА, гос. номер <НОМЕР> регион, повторно, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для движения встречного транспорта.
Исходя вышеуказанного, суд считает, что вина Гуторова Д.А. в совершении административного правонарушении не установлена по указываемым основаниям, а именно не предоставлено доказательств в совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Ко АП РФ.
Так же отсутствует схема места совершения административного правонарушения, показания свидетелей произошедшего, на видеофиксации и фотоматериалах составленных сотрудниками ДПС, не установлен факт совершения административного правонарушения, невозможно определить марку и гос. номер автомашины, так же отсутствуют дата и время фиксации административного правонарушения.
Приглашенные судом для дачи показаний сотрудники РДПС <НОМЕР> ОБ ГИБДД МВД по РА, составлявшие протокол об административном правонарушении в отношении Гуторова Д.А., в судебное заседание надлежаще извещенные не явились.
Таким образом, у суда отсутствуют основания для признания вины Гуторова Д.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, другими доказательствами вина Гуторова Д.А. в совершении данного административного правонарушения не подтверждается.
В соответствии с ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в том числе при наличии отсутствия состава административного правонарушения.
Учитывая, что протокол об административном правонарушении и видеофиксация признаны недопустимыми доказательствами по делу, то производство по делу в отношении Гуторова Д.А. должно быть прекращено в связи с отсутствием в его деянии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.5 ст. 12.15 КРФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гуторова Дмитрия Алексеевича, <ДАТА2> рождения, признать невиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района течение 10 суток.
Мировой судья-подпись
Копия верна: мировой судья <ФИО2>