Решение по делу № 5-957/2012 от 05.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 155 Самарской области Корепин А.В., в здании Ставропольского районного суда, расположенного по адресу: г.о. Тольятти,ул. М.Горького, 1, каб. <НОМЕР>, при рассмотрении административного дела <НОМЕР> года в отношении Брюхова В.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 48-200, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировой судья принял к своему производству административное дело в отношении Брюхова В.Г.1 обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам, <ДАТА4> в 15 час. 50 мин. на территории <АДРЕС> области муниципального района <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, Брюхов В.Г. управлял транспортным средством AUDI A3 государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

При исследовании административного дела мировой судья установил, что <ДАТА5> инспектором ИАЗ ОГИБДД было возбуждено административное расследование, по результатам которого был составлен административный протокол 63 СК <НОМЕР> согласно которому Брюхов В.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ДАТА1> от Брюхова В.Г.1 поступило ходатайство о направлении административного дела по его месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 48-200.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что данное ходатайство не может быть удовлетворенно судом.

   В части 2 ст. 29.5 КоАП РФ  указанно, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП дела, производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. 

   На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что данное административное дело подлежит направлению по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.  

            Руководствуясь ст.ст. ст. 28.7 ч. 1, 23.1, ч.1, 29.5, КоАП, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Административное дело 5-<АДРЕС>/2012 в отношении Брюхова В.Г.1, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ направить по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

  Определение не может быть обжаловано и опротестовано так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.  

Мировой судья                                                                                                 А.В. Корепин