Решение по делу № 2-4254/2018 ~ М-3704/2018 от 13.09.2018

Дело № 2-4254/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 г.                         г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

при секретаре судебного заседания Н.А. Ашмариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 257 583 руб. 33 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 5 775 руб. 83 коп.

    В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу заочным решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы в счет возврата уплаченной по договору суммы 5 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 481 476 руб. 65 коп., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 43 107 руб. 38 коп. Ответчик должен выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 257 583 руб. 33 коп., а также проценты по день фактического возврата долга в сумме 5 500 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ... иск поддержала, по изложенным в нем основаниям.

    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщившего суду об уважительных причинах неявки, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы в счет возврата уплаченной по договору суммы 5 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 481 476 руб. 65 коп., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 43 107 руб. 38 коп.

Данным заочным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи нежилых помещений, в соответствии с которым ФИО2 продала ФИО1 нежилые помещения общей площадью 786,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, по цене 5 500 000 руб. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания указанного договора купли-продажи.

Ответчик передал истцу предусмотренное договором недвижимое имущество по акту приёма-передачи помещений ДД.ММ.ГГГГ

Решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ОАО «ТСТ – Аренда» обратилось в Арбитражный Суд Республики Татарстан, в том числе с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об истребовании нежилых помещений из чужого незаконного владения – помещение (нежилое) площадью 580 кв.м, расположенное на 1 этаже, номера на поэтажном плане 19-33, 33а, 34-43, подвал 1-4, находящиеся по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанным решением Арбитражного Суда Республики Татарстан в иске отказано.

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Исковые требования ОАО «ТСТ-Аренда» удовлетворены, в том числе об истребовании из чужого незаконного владения индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ОАО «ТСТ – Аренда» недвижимого имущества, принадлежащего ОАО «ТСТ-Аренда» в соответствии с договором мены от ДД.ММ.ГГГГ: нежилые помещения общей площадью 580 кв.м, расположенные на первом этаже, номера на поэтажном плане 19-33, 33а, 34-43, подвал 1-4, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №. Постановление вступило в законную силу со дня его принятия ДД.ММ.ГГГГ

Указанное заочное решение суда ответчиком не исполнено, по правилами части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу истца за заявленный в иске период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254 054 руб. 79 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга, начисленные на сумму долга в размере 5 500 000 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 740 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 254 054 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга, начисленные на сумму долга в размере 5 500 000 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 5 740 руб. 55 коп.

    В остальной части иска отказать.

    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья