Решение по делу № 1-11/2021 от 11.05.2021

УИД 31MS0073-01-2021-000891-17                                                                Дело № 1-11/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера  в виде судебного штрафа

11 мая 2021 года г. Шебекино

Мировой судья судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области Шестаков А.Н.,

при секретаре судебного заседания Каторгиной О.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Шебекинского межрайонного прокурора Жильцова С.И.,

подсудимой Лавриненко Е.Д.1, ее защитника - адвоката Богдановой О.В., представившей удостоверение № 1304 и ордер № 001524 от 29 апреля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лавриненко Е.Д.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лавриненко Е.Д.1, состояла на учете в ОКУ «Шебекинский центр занятости населения», расположенном по адресу: Белгородская область, г. Шебекино ул. Ленина, дом 3, как безработная.

Приказами директора ОКУ «Шебекинский центр занятости населения» № ДТ 3038/2020 и № ПП №3039/2020 от 18 июня 2020 года, Лавриненко Е.Д.1, с 11 июня 2020 года признана безработной и ей было назначено ежемесячное пособие по безработице на срок 12 месяцев, до 10 июня 2021 года.

В период времени с 14 сентября 2020 года по 08 октября 2020 года Лавриненко Е.Д.1 самостоятельно трудоустроилась на оплачиваемую работу в  ООО «Долина семян Белгород», утаила факт своего трудоустройства и продолжала незаконно получать пособие по безработице до 08 октября 2020 года.

Таким образом, Лавриненко Е.Д.1 в период времени с 14 сентября 2020 года по 08 октября 2020 года в нарушение требований Закона Российской Федерации «О занятости населения в РФ» №1032-1 от 19.04.1991 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем умолчания о факте своего трудоустройства, влекущего прекращение получения пособий по безработице, похитила денежные средства на общую сумму 6259 рублей 71 копейка, принадлежащие ОКУ «Шебекинский центр занятости населения», чем причинила последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Лавриненко Е.Д.1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законом, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

В судебном заседании защитник подсудимой адвокат Богданова О.В. ходатайствовала перед судом о рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу в отношении Лавриненко Е.Д.1 и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как Лавриненко Е.Д.1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладила причиненный преступлением ущерб.

Подсудимая Лавриненко Е.Д.1 поддержала ходатайство, пояснила, что ущерб ОКУ «Шебекинский центр занятости населения» ей возмещен в полном объеме, принесены извинения потерпевшему, которые им приняты, осознала свою вину, раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего <ФИО2>, в своем заявлении, не возражал против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимой.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства, полагая, что по делу имеются законные основания для его удовлетворения.

Изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, судья находит возможным прекратить производство по делу в отношении Лавриненко Е.Д.1  и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При предъявлении обвинения Лавриненко Е.Д.1 свою вину признала полностью, она подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Лавриненко Е.Д.1 предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести.

Лавриненко Е.Д.1 не судима (л.д. 117-118), на учете у врачей психиатра, нарколога  не состоит (л.д. 116), по месту регистрации жалоб на ее поведение не поступало (л.д. 123).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Лавриненко Е.Д.1 вину в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренном ч.1 ст. 159.2 УК РФ признает, раскаялась в содеянном, против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает, правовые последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего, в своем заявлении, претензий к подсудимой не имеет и не возражает против прекращения уголовного дела и назначения ей судебного штрафа.

Как было установлено в судебном заседании Лавриненко Е.Д.1 вину свою признала, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, возместила ОКУ «Шебекинский центр занятости населения»  ущерб в полном объеме, в связи с чем, судья приходит к выводу об уменьшении степени ее общественной опасности, считает нецелесообразным привлекать ее к уголовной ответственности.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано оплатить таковой, устанавливаются судом с учетом материального положения обвиняемой, а также с учетом тяжести совершенного преступления.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, размер дохода обвиняемой.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: хранящиеся при деле - хранить при деле, переданное на хранение в ОКУ «Шебекинский центр занятости населения», ООО «Долина семян Белгород», хранить там же.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 3000 руб., которые составляет сумма, выплаченная защитнику Богдановой О.В., из средств федерального бюджета, участвующей в деле по назначению мирового судьи.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Лавриненко Е.Д.1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2 и 104.4, 104.5 Уголовного кодекса РФ, ст.ст. 25.1 и 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по ч.1 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ в отношении Лавриненко Е.Д.1 и освободить ее от уголовной ответственности, на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа.

Лавриненко Е.Д.1 назначить судебный штраф в размере 10000 рублей.

Установить, что Лавриненко Е.Д.1 обязана оплатить назначенный судебный штраф в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Лавриненко Е.Д.1, что она обязана представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю (в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа), и что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ , отменяет судебный штраф и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: хранящиеся при деле - хранить при деле, переданное на хранение в ОКУ «Шебекинский центр занятости населения», ООО «Долина семян Белгород», хранить там же.

Процессуальные издержки, понесенные на вознаграждение адвоката, участвующего в судебном разбирательстве по назначению суда, отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области.

Мировой судья                               подпись                               А.Н. Шестаков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>