Решение по делу № 5-642/2020 от 21.12.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2020 годаг. Рыбинск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области Орлова М.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Соколова Ивана Александровича, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, адрес места регистрации: <АДРЕС> обл.,  <АДРЕС>, в зарегистрированном браке не состоящего,  на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, со средним специальным образованием,  официально не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 06 час. 15 мин. Соколов Иван Александрович по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак  <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (поведение, не соответствующее обстановке).

Соколов И.А. право управления транспортными средствами не имеет.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР>, составленному <ДАТА3> в 06 часов 10 мин., уполномоченным должностным лицом при ведении видеозаписи и с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (заводской номер <НОМЕР>),  был произведен отбор пробы выдыхаемого Соколовым И.А. воздуха, в результате которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.

Согласно протоколу  <НОМЕР> <НОМЕР>, составленному  <ДАТА3> в  06 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС> обл., г. Рыбинск, ул. <АДРЕС> Соколов И.А.  направлен  для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения последний отказался о чем указал в графе "пройти медицинское освидетельствование".

Таким образом, Соколов И.А. допустил нарушение требований п. 2.1.1, п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N <НОМЕР>, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан  иметь при себе  и по требованию сотрудника полиции  передать им для проверки   водительское удостоверение или временное разрешение  на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Своими действиями Соколов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Соколов И.А. в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился; свою вину в совершении правонарушения признал; в содеянном раскаялся; мотивов, по которым отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не привел. Дополнительно пояснил, что инвалидности хронических заболеваний не имеет; осуществляет уход за престарелой бабушкой 87 дет.

Выслушав Соколова  И.А., изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях водителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении; актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем записи результатов исследования;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», а также видеозаписью процессов отстранения от управления ТС и освидетельствования.

Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность которых не вызывает сомнений, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства  нарушений при направлении Соколова  И.А.  на освидетельствование - не установлено.

Таким образом, факт нарушения Соколовым И.А.  запрета, установленного  п. 2.1.1, п. 2.3.2 ПДД, и его виновность подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу Соколова И.А., из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах действия Соколова И.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

На момент рассмотрения дела оснований к прекращению производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о лице, привлекаемом к ответственности, а также влияние назначенного наказания на условия  жизни его семьи.

 Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание Соколовым И.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении нетрудоспособной бабушки.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, Соколов И.А. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Соколова Ивана Александровича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (Десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с <ДАТА> минут.

Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой   судья                                                                                            М.Г. Орлова