Решение по делу № 2-10979/2017 ~ М-8990/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-10979/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2017 года                     г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре              Закировой М.И.,

представитель ответчика Адигамова Р.Г. Михалевой Н.В.,

ответчика Чекмарева Э.О.,

представителя ответчика Чекмарева Э.О. Хафизовой И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан к Татевосян Г.Р., Адигамову Р.Г., Чекмареву Э.О. о признании незаконным преобразование земельного участка, признании отсутствующим право аренды, признании права собственности, обращении взыскания на объекты недвижимости,

у с т а н о в и л:

начальник отдела – старший судебный пристав Отдела судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан обратился в суд с иском к Татевосян Г.Р., Адигамову Р.Г., Чекмареву Э.О. о признании незаконным преобразование земельного участка с кадастровым номером ... на два земельных участка с кадастровыми номерами ... и ...; признании отсутствующим у Адигамова Р.Г. права аренды на земельный участок с кадастровым номером ... признании за Татевосян Г.Р. права собственности на незавершенный строительством объект – ..., земельный участок с кадастровым номером ...; обращении взыскания на объекты недвижимости.

Истец, будучи обязанным судом явиться, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явился в судебное заседание, доводов о невозможности участия в судебном заседании, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не представил.

Представитель ответчика Адигамова Р.Г. – Михалева Н.В., ответчик Чекмарев Э.О., представитель ответчика Чекмарева Э.О. – Хафизова И.Н. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил, а представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░