Решение по делу № 5-9/2014 от 15.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                     г.о. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области О.Н. Конюхова,

рассмотрев дело <НОМЕР> года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении 

Баранова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего ООО «<АДРЕС> менеджером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л: 

<ДАТА3>, было установлено, что Баранов А.М. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по ст. 12.9 ч.2  КРФоАП в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Баранов <ФИО>.,  был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КРФоАП срок, он будет подвергнут административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП.

До <ДАТА6> документов, подтверждающих оплату административных штрафов от Баранова <ФИО>., не поступило.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Баранов <ФИО>. (личность установлена по паспорту), в ходе рассмотрения дела вину признал, в содеянном раскаялся, факт неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок не отрицал.

Факт совершения Барановым <ФИО>. указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия Баранова <ФИО>. следует квалифицировать  по ч. 1 ст. 20.25. КРФоАП, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Баранова <ФИО>., либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая, что Баранов <ФИО>., ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данные, характеризующие личность нарушителя, который  в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Баранову <ФИО>., наказания в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Баранова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового  судью.

Мировой судья:                                             подпись                                 О.Н. Конюхова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>