Решение по делу № 2-3761/2015 от 24.02.2015

Дело №2-3761/2015

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Грачевой А.В.,

При секретаре Селютиной В.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ЗАО «истец» к Островской Ю.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 247306,70 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5673,06руб. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Островской Ю.А. заключен договор №, на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Договор заключен путем акцептования ответчиком публичной оферты, путем оформления ответчиком заявления на получение карты, ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства под 36,00% годовых. В соответствии с Условиями, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ЗАО «истец» ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности)в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с ЗАО «истец» Ответчиком нарушены условия договора. В результате неисполнения ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность в размере 247306,70 руб., которая до настоящего времени не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении на иске настаивал и просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Островская Ю.А. в судебное заседание не явилась, хотя о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Каких - либо заявлений в адрес суда от ответчика не поступало, при таких обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Островской Ю.А. заключен договор №, на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Договор заключен путем акцептования ответчиком публичной оферты, путем оформления ответчиком заявления на получение карты, ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства под 36,00% годовых Установлено, что обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленных истцом расчетов, сумма задолженности ответчика составляет 247306,70 руб., в частности 137121,61 руб. задолженность по кредиту, 86027,63 руб. просроченные проценты, 10000 руб. комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, 2500 фиксированная часть штрафа, 11657,46 руб. штраф( проценты от суммы задолженности).

Указанный расчет произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком возражений по данному расчету не представлено, в связи с чем суд взыскивает указанную сумму с ответчика. Также суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом госпошлину в размере 5673,06 руб. на основании ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Островской Ю.А. в пользу ЗАО «истец» сумму задолженности в размере 247 306,70 рублей, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 5 673,06 рублей, а всего 252 979,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В. Грачева.