Решение по делу № 5-286/2015 от 06.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

06 мая 2015 года г.Чапаевск Самарскойобласти

    Мировой судья судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,

    рассмотрев дело № 5-286/15 об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Самарский ПСК», место нахождения: <АДРЕС>», ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА2> главный государственный инспектор г.о. Чапаевск по пожарному надзору - начальник отдела надзорной деятельности г.о. Чапаевск подполковник внутренней службы Алексеев В.Ю. составил протокол об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Самарский ПСК» по ч. 1 ст. 19.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. юридическое лицо, осуществляющее деятельность на <АДРЕС>, воспрепятствовало законной деятельности должностного лица государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, а именно ООО «Самарский ПСК», извещенное о времени и месте проведении плановой проверки на основании распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА4> <НОМЕР> (уведомление о проверке от <ДАТА5> <НОМЕР>, от <ДАТА6> <НОМЕР>), не обеспечило явку руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица по адресу: <АДРЕС>.

    Начальник отдела надзорной деятельности г.о. Чапаевск подполковник внутренней службы Алексеев В.Ю. в судебном заседании пояснил, что ООО «Самарский ПСК», извещенное о времени и месте проведении плановой проверки на основании распоряжения о проведении плановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА4>, не обеспечило явку руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем в отношении юридического лица был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

    ООО «Самарский ПСК» извещено о времени и месте слушания дела надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела, в выписке из ЕГРЮЛ, судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.

    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

    При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

   Изучив материалы дела, выслушав начальника отдела надзорной деятельности г.о. Чапаевск подполковника внутренней службы Алексеева В.Ю., мировой судья считает, что факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

 Согласно ч.1 ст. 19.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.Вина юридического лицав совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так согласно распоряжения (приказа) заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Самарской области (заместитель главного государственного инспектора Самарской области по пожарному надзору) Нечипорука С.В. от <ДАТА4> <НОМЕР> о проведении плановой выездной проверки юридического лица начальнику отдела надзорной деятельности г.о. Чапаевск подполковнику внутренней службы Алексееву В.Ю. поручено в срок с <ДАТА10> по <ДАТА11> провести проверку соблюдения требований пожарной безопасности ООО «Самарский ПСК», место нахождение которого согласно ЕГРЮЛ<АДРЕС>, адрес фактического осуществления деятельности: <АДРЕС> (л.д. 8-9).

Юридическое лицо дважды надлежащим образом извещалось о времени и месте проведения проверки (л.д. 10, 13), однако не обеспечило участие руководителя либо представителя юридического лица при проведении проверки.

    Таким образом, мировой судья считает, что вина ООО «Самарский ПСК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена.

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, и приходит к выводу о назначении юридическому лицу административного наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

    На основании ч. 1 ст. 19.4.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать  Общество с ограниченной ответственностью «Самарский ПСК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

    Получатель штрафа:

УФК по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области) ИНН 6315800812 р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области КПП 631501001 БИК 043601001 ОКТМО 36750000КБК 17711627000016000140. 

    Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                       Е.В.Жданова