Решение по делу № 2-687/2011 от 01.08.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         01 августа 2011 года                                        с. Приволжье

Мировой судья судебного участка №151 Самарской области РФ Старшова В.Г<ФИО>, при секретаре Шабакаевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в с. Приволжье к Алоян Вардану Сарибековичу, Алоян Кнарик Лерниковне, Трошину Виталию Николаевичу, Алоян Юрию Хачатуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в с. Приволжье обратился  в  суд  по  тем  основаниям, что на основании кредитного договора <НОМЕР> от 10.08.2006г. ОАО «Россельхозбанк» был выдан кредит Алоян В.С., Алоян К.Л. в размере 300 000 рублей на приобретение сельскохозяйственных животных, сроком погашения до 10.08.2011г. под 14% годовых. В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заключены договоры поручительства <НОМЕР>-7/1 от 10.08.2006г. с Трошиным В.Н<ФИО>, и <НОМЕР> от 10.08.2006г. с Алоян Ю.Х. В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита. Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с 10.09.2008г., согласно графику, равными долями в размере 8 333,33 руб. ежемесячно. В настоящее время Заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 30.06.2011г.: задолженность по просрочке основного долга составляет 20 051 руб. 69 коп., задолженность по оплате пени за просрочку платежей составляет 54 руб. 39 коп., задолженность по кредиту составляет в размере 16 666 руб. 66 коп., - итого 36 772 руб. 74 коп. Ответственность поручителей как солидарных должников обусловлена заключенными договорами поручительства <НОМЕР>-7/1 от 10.08.2006г., <НОМЕР> от 10.08.2006г., в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек, и других убытков кредитора.

Истец просит взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно с Алоян В.С., Алоян К.Л., Трошина В.Н., Алоян Ю.Х. сумму задолженности в размере 36 772 руб. 74 коп., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 303 руб. 18 коп.     

В судебном заседании представитель истца <ФИО6>, действующий  по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6> исковые требования поддержал  полностью.

Ответчики Алоян В.С., Алоян К.Л., Трошин В.Н., Алоян Ю.Х. на судебное заседание не явились, не смотря на то, что были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела. О причине неявки суду не сообщили.

Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Алоян В.С., Алоян К.Л., Трошина В.Н., Алоян Ю.Х. в порядке заочного производства, данное ходатайство судом удовлетворено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора <НОМЕР> от 10.08.2006г. ОАО «Россельхозбанк» был выдан кредит Алоян В.С., Алоян К.Л. в размере 300 000 рублей на приобретение сельскохозяйственных животных, сроком погашения до 10.08.2011г. под 14% годовых.

В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заключены договоры поручительства <НОМЕР>-7/1 от 10.08.2006г. с Трошиным В.Н<ФИО>, и <НОМЕР> от 10.08.2006г. с Алоян Ю.Х.

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита.

Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с 10.09.2008г., согласно графику, равными долями в размере 8 333,33 руб. ежемесячно.

В настоящее время Заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 30.06.2011г.: задолженность по просрочке основного долга составляет 20 051 руб. 69 коп., задолженность по оплате пени за просрочку платежей составляет 54 руб. 39 коп., задолженность по кредиту составляет в размере 16 666 руб. 66 коп., - итого 36 772 руб. 74 коп.

Ответственность поручителей как солидарных должников обусловлена заключенными договорами поручительства <НОМЕР>-7/1 от 10.08.2006г., <НОМЕР> от 10.08.2006г., в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек, и других убытков кредитора.

            Согласно  ст. 819 ГК РФ заемщик  обязан  возвратить  полученную  денежную  сумму  и  уплатить  проценты  на  неё.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования о возврате госпошлины, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в с. Приволжье к Алоян Вардану Сарибековичу, Алоян Кнарик Лерниковне, Трошину Виталию Николаевичу, Алоян Юрию Хачатуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору  удовлетворить.

Взыскать солидарно с Алоян Вардана Сарибековича, Алоян Кнарик Лерниковны, Трошина Виталия Николаевича, Алоян Юрия Хачатуровича в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности в размере 26 772 руб. 74 коп. (двадцать шесть тысяч семьсот семьдесят два руб. 74 коп.), а также возврат госпошлины в размере 1 303 руб. 18 коп. (одна тысяча триста три руб. 18 коп.).

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не присутствующей в судебном заседании подав  заявление о пересмотре дела мировому судье судебного участка № 151 Самарской области РФ в течение  7-ми дней со дня вручения ответчикам копий настоящего решения или в апелляционном порядке  в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене этого решения суда,  а в случае,  если  такое   заявление   подано,  -  в течение   10  дней  со  дня   вынесения  определения  суда  об  отказе  в  удовлетворении   этого  заявления. 

 

           

Мировой судья                                                 <ФИО1>