Решение по делу № 1-34/2014 от 15.10.2014

П Р И Г О В О Р

 Именем  Российской  Федерации

                                                                                                                        Дело № 1-34/2014

     г. Мантурово 15 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 26 по г. Мантурово Костромскойобласти 

Медведева Н.А. ,

с участием государственного обвинителя   помощника  Мантуровского межрайонного прокурора Меньшиковой Л.А.подсудимого  <ФИО1>,

адвоката  Мусинова А.В.,  представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР>,

при секретаре Марич Е.С.,а так  же потерпевшей Андреевой Галины Александровнырассмотрев в открытом судебном заседании в  особом  порядке уголовное дело по обвинению Смирнова Анатолия Александровича,  <ДАТА2>,  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 139 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый  Смирнов А.А.  совершил  незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица  при следующих обстоятельствах.

Смирнов А.А., 26.07.2014 года впериод времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут  (более точное время установить не представилось возможным),  находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью ночлега пришел к дому, расположенному по адресу <АДРЕС>области, имея умысел на незаконное проникновение, вопреки воле и желанию  проживающей в доме <ФИО2>, так как последняя неоднократно запрещала ему приходить в дом, видя, что входная дверь закрыта на запорное устройство, но не желая отказываться от преступного умысла, осознавая, что совершает  незаконное проникновение, путем выставления стекла из оконного проема на веранде, незаконно  проник  в  дом, чем нарушил  установленное статьей 25 Конституции Российской Федерации право <ФИО2> на неприкосновенность жилища.

      После  ознакомления  с  материалами  уголовного  дела  Смирнов А.А.   заявил  ходатайство  о  применении  особого  порядка  судебного  разбирательства.

      В судебном заседании подсудимый  Смирнов А.А.   вину  в  предъявленном   ему обвинении  признал  полностью,  ходатайствовав о  применении  особого  порядка  судебного  разбирательства - постановлении  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства.      

      Адвокат  Мусинов А.В.,потерпевшая  <ФИО2> в  судебном  заседании заявила  о  своем   согласии  с   постановлением  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства. 

    Государственный обвинитель  считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Мировой  судья  установил,  что  ходатайство  подсудимым   заявлено   добровольно,  осознанно,  после  консультации  с  защитником.  Последствия  постановления  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства  подсудимый  Смирнов А.А.    в полной  мере  осознает, дело  судом  рассмотрено  в порядке  гл. 40  УПК РФ.

    Мировой судья  приходит  к  выводу, что  обвинение, с  которым  согласился подсудимый

обоснованно,  подтверждается   доказательствами,  собранными  по  уголовному  делу.

     Суд  квалифицирует  действия  подсудимого Смирнова А.А.по ч. 1  ст.139 УК РФ нарушение неприкосновенности жилища, т.е. незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

        Суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  совершенного  им  преступления,  которое  относится  к  категории  небольшой тяжести,  обстоятельства  при которых  совершено  преступление,  личность  подсудимого, а  так же  то  обстоятельство  что  потерпевшая  не настаивает  на строгом  наказании.

Смирнов А.А.,  как  личность  по  месту  жительства характеризуется отрицательно (л.д.75),  согласно  справки  <ОБЕЗЛИЧИНО>от  <ДАТА4> на   учете  у  врача  психиатра не  состоит (л.д. 73), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 73) ранее  не судим ( л.д. 66),  привлекался  неоднократно  к административной ответственности (л.д.71).       

    Смягчающими  наказание  обстоятельствами  суд  признает   признание  вины,   активное  способствование  раскрытию  преступления.

     Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.

   На  основании    изложенного и  руководствуясь  ст. 316  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Смирнова Анатолия Александровича, виновным    в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч. 1 ст. 139  УК Российской  Федерации  и  назначить  ему наказание   в виде  обязательных  работ на  срок  180 (сто  восемьдесят)  часов.

 Вид  и  объекты  работ определяются  органами  местного  самоуправления  по  согласованию  с уголовно-исполнительной  инспекцией. 

 Меру  пресечения   в отношении Смирнова А.А.,до вступления приговора в  законную силу оставить подписку о не выезде.

Приговор  может  быть  обжалован в  Мантуровский районныйсуд  в течении  10  суток  со  дня  провозглашения с  соблюдением  требований  ст. 317  УПК РФ.

Мировой судья Н.А.Медведева