Решение по делу № 5-26/2011 от 28.01.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2011 года г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В., находящимся по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского, д.17Б, каб. 216,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-26/11 об административном правонарушении в отношении Назарова Юрия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г<АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 декабря 2010 года в 10 часов 40 минут Назаров Ю.Н. управлял транспортным средством <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС>, в нарушении п.2.3.2 ПД РФ, не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Назаров Ю.Н. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Уважительных причин препятствующих его явке в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая то обстоятельство, что Назаров Ю.Н. извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Вина Назарова Ю.Н. подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.12.2010г., протоколом о направлении Назарова Ю.Н. на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, протоколом об отстранении Назарова Ю.Н. от управления транспортным средством <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>, объяснением понятых <ФИО4> и <ФИО5>, из которых следует, что в их присутствии Назарову Ю.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в ГНД, от законного требования сотрудника ГАИ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, признательными объяснениями самого Назарова Ю.Н., из которых следует, что он управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГАИ, ему было предложено пройти освидетельствование на месте с использованием прибора АКПЭ и медосвидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался.

Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие одного или несколько следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), а также в случае его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностному лицу, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование основанием для направления Назарова Ю.Н. на медицинское освидетельствование явились такие признаки, как: «запах алкоголя изо рта, дрожание пальцев рук и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора <НОМЕР>».

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, согласуются с исследованными материалами дела.

В соответствии со ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, определение наличия, либо отсутствия признаков опьянения не является элементом, образующим состав данной статьи. Объектом данного правонарушения являются установленный порядок управления и дорожное движение, объективная сторона правонарушения выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, субъектом правонарушения является водитель транспортного средства, а с субъективной стороны деяние характеризуется умышленной виной.

Таким образом, мировой судья полагает, что все элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в данном случае присутствуют в полном объеме.

Мировой судья считает, что в действиях Назарова Ю.Н. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение Назарова Ю.Н. в течение года к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающие вину обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить Назарову Ю.Н. размер наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренный за совершение данного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьНазарова Юрия Николаевича виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.

<ДАТА>

Мировой судья: С.В.Смирнова