О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> сел. <АДРЕС>
Мировой судья <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ <НОМЕР> по РД к <ФИО2> о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании транспортного налога за 2008, 2009 и 2010 годы в сумме 10920 рублей.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
По сведениям <АДРЕС> МРЭО ГИБДД за <ФИО2> зарегистрировано транспортное средство КАМАЗ-55112 рег. <НОМЕР> <НОМЕР> мощностью 210 л.с. 3360 рублей сумма налога за 2008 год, 3360 рублей за 2009 год и 4200 рублей сумма налога за 2010 год.
Согласно ст.4 Закона РД «О транспортном налоге» <НОМЕР> 39 от <ДАТА2>, уплата транспортного налога осуществляется налогоплательщиками, ЯВЛЯЮЩИЕСЯ физическими лицами не позднее 30 дней с момента получения налогового уведомления.
Налоговое уведомление, с подлежащей к уплате сумме налога, ответчику направлено 10.07. 2011 года. Однако, по настоящее время ответчиком транспортный налог не уплачен в сумме 3360 рублей за 2008 год, 3360 рублей за 2009 год и 4200 рублей за 2010 год.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД по доверенности <ФИО3> - ведущий специалист юридического отдела обратился с письменным заявлением об отказе от иска в связи с тем, что ответчик добровольно до суда оплатил <ДАТА3> транспортный налог в сумме 4200 рублей за 2010 год , о чем представил суду квитанцию об оплате налога и представил справку МРИ ФНС, где указано, что за 2008 и 2009 годы за ним задолженности по транспортному налогу не имеется. Поэтому просил производство по делу прекратить.
Судом представителю МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, п.3 ст.173, ст.ст.220-221 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД.
Производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по РД к <ФИО2> о взыскании транспортного налога за 2008, 2009 и 2010 годы на сумму 10920 рублей - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> райсуд через мировой судебный участок <НОМЕР> в течение десяти дней.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: <ФИО4>