Решение по делу № 2-186/2011 от 30.03.2011

Дело № 2-127-186/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта 2011 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А.,при секретаре Адомайтене Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недосекиной <ФИО1> к Маркешкиной <ФИО2> о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Недосекина Н.Н. обратилась к мировому судье с указанным иском к ответчику в обоснование иска указав, что <ДАТА2> она заключила устный договор займа с Маркешкиной Н.Н. на сумму 15 000 рублей,  под проценты - 3 000 рублей за две недели на срок три месяца, или 1 500 рублей в неделю, о чем свидетельствует расписка, данная ответчиком. Срок возврата долга был определен до <ДАТА3>, однако до настоящего времени обязательство по возврату суммы долга не исполнено, в связи, с чем просит взыскать с ответчика 15 000 рублей - задолженность по основному долгу, проценты в размере 19 500 рублей, а всего 34 500 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления и материалов к нему в размере 1 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 235 рублей.

В судебном заседании истица Недосекина И.А., на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчица Маркешкина Н.Н. в судебноезаседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представила.

В этой связи мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками,  а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

       По настоящему делу установлено следующее.

       <ДАТА2> истец Недосекина И.А. и ответчик Маркешкина Н.Н.  заключили  устный договор займа, согласно которого последняя взяла у Недосекиной И.А. займ в сумме  15 000 рублей, под проценты за пользование займом в размере 3000 рублей за две недели, срок исполнения обязательства по возврату долга был определен на три месяца. Данное обстоятельство подтверждается распиской (л.д. 4), а также не оспорено сторонами в суде.

До настоящего времени сумма долга Недосекиной И.А. не возвращена, доказательств обратного мировым судьей не добыто.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, сумма основного долга составляет - 15 000 рублей, сумма процентов за пользование займом - 19500 рублей (л.д.7).

Мировой судья принимает вышеуказанный расчет задолженности, в связи с тем, что возражений относительно расчета задолженности представленного истцом со стороны ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах, требования истца Недосекиной И.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, мировой судья находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение,  суд присуждает  с другой стороны все понесенные по делу расходы, то есть с ответчика в пользу Недосекиной И.А. надлежит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 рублей, что подтверждается договором о предоставлении услуг (л.д. 8) актом о получении денежных средств по договору о предоставлении услуг (л.д. 9), судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере  1 235 рублей, что подтверждается чек - ордером (л.д. 3).

Таким образом, общая сумма к взысканию составляет 37 235 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Иск Недосекиной <ФИО1> к Маркешкиной <ФИО2> взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Маркешкиной <ФИО2>  в пользу  Недосекиной <ФИО1> сумму долга в размере 15 000 рублей,   проценты за пользование займом в размере 19 500 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг по составлению искового заявления в размере 1 500 рублей, расходы, связанные с оплатой  государственной пошлины в размере 1 235 рублей, а всего 37 235 (тридцать семь тысяч двести тридцать пять) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 127 Волгоградской области в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья М.А. Бородина