Решение по делу № 1-05/2018 от 01.10.2018

Дело <НОМЕР>                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа   

<ДАТА1>                                                                                                       с. <АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - и.о.  прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,       

подсудимого -  <ФИО3>, его защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>, при секретаре  <ФИО5>,   

   рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6>, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:  

  <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района, имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого, работающего ведущим специалистом финансового отдела Администрации МО «Бежтинский участок», проживающего с. <АДРЕС> района,     

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    <ФИО3>, совершил мошенничество при следующих обстоятельствах:  работая ведущим  специалистом финансового отдела Администрации МО «Бежтинский участок», представив в бухгалтерию для начисления и оплаты командировочные от <ДАТА3> <НОМЕР> «О направлении в командировку ведущего специалиста с <ДАТА3> по 23.02.2016 год в министерство финансов РД», аналогичным образом от <ДАТА4> по <ДАТА5>  <НОМЕР>, с приложением поддельных документов, а именно: гостиничных счетов без кассового чека, документов подтверждающих о проживании и проездных документов, незаконно, путем обмана получил денежные средства на общую сумму 65 000 рублей.

Дознаватель ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6>, с согласия прокурора обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)  с назначением <ФИО3>, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшему возместил полностью. 

  Обвиняемый <ФИО3>, и его защитник <ФИО4>, в судебном заседании поддержали ходатайство дознавателя и просили его удовлетворить, пояснив, что он вину признает, в содеянном раскаивается, ранее не судим, преступление совершил впервые, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, возместил полностью причиненный вред потерпевшему.

Потерпевший  представил заявление о рассмотрении дела без его участия, претензий не имеет к <ФИО3>,  не возражает против удовлетворения ходатайства дознавателя о прекращении в отношении <ФИО3>, уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, и пояснил, что причиненный им ущерб <ФИО3>, возместил полностью, загладил вою вину, принес извинения.

  Государственный обвинитель и.о. прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2>, не возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого.

Суд, рассмотрев ходатайство дознавателя ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6>, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <ФИО3>, и материалы дела, доводы подсудимого <ФИО3>, и его защитника <ФИО4>, и мнение  и.о. прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, находит необходимым удовлетворить ходатайство дознавателя по следующим основаниям.

 В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

 В соответствии с ч.2 ст. 446.2 УПК, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

 Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

 Согласно требованию159 ИЦ МВД РД (л.д.21) сведений о судимости ИЦ МВД по РД <ФИО3>, не имеет судимости.

 Согласно санкции ч.1 ст.159 УК РФ, совершенное преступление  является по категориям преступлением небольшой тяжести.

<ФИО3>, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, признал свою вину, в  содеянном раскаялся, ранее не судим, преступление совершил впервые, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, возместил полностью причиненный вред потерпевшему, положительно характеризуется  по месту жительства.

Основания и порядок прекращения уголовного дела (уголовного преследования) с назначением  меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентированы гл.51.1 УПК РФ « Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».

В соответствии с.ч.1 ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренный ст.104.4 УК РФ.

При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает то, что <ФИО3>, возмещен причиненный потерпевшему ущерб, и то, что обвиняемый имеет стабильный заработок и с учетом его и его семьи материального положения, суд считает возможным установить 10 дней, в течение которого <ФИО3>, обязан оплатить судебный штраф.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1,  ст.212, ст.ст. 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

  Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяча) рублей, предоставив срок для оплаты 10 (десять) дней, после вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА6>

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам, получатель: УФК по РД  (МВД по Республике <АДРЕС>, л/с 04031420570), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82658000, Р/с 40101810600000010021, Банк получателя: Отделение НБ Республика <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>.

Меру пресечения <ФИО3>, - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в силу.  

 Копию постановления направить (вручить) <ФИО3>, и его защитнику, потерпевшему, дознавателю, возбудившего ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить <ФИО3>, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч.2,3.6 и 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем прядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: заявки на кассовые расходы в количестве три штуки: 1. ЗКР <НОМЕР> от <ДАТА7> на сумму 15000 рублей, 2. ЗКР  <НОМЕР> от <ДАТА8> на сумму 20000 рублей, 3. ЗКР <НОМЕР> от <ДАТА9> на сумму 30000 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.         

 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение десяти дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>