П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сулейман -Стальского р-на РД <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> р-на <ФИО2>,
подсудимого <ФИО3>,
защитника в лице адвоката коллегии адвокатов <АДРЕС> района <АДРЕС> Ф.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре <ФИО4>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Касумкент <АДРЕС> р-на РД, лезгина, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, военнообязанного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее судимого приговором судьи <АДРЕС> районного суда РД от <ДАТА3> по п.«а,б,в,» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1(один) год 6(шесть)месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1(один)год 6(шесть) месяцев, судимость погашена.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
Решением мирового судьи судебного участка № 55 Докузпаринского района РД от 04.12.2012 года взысканы алименты с <ФИО3> в пользу <ФИО3> Ф.Н. на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере ? величины прожиточного минимума на каждого ребенка ежемесячно с последующей индексацией, начиная с 01.11.2012 года по день совершеннолетия детей.
Судебным приставом-исполнителем 13.02.2013 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и вручено должнику нарочно для исполнения.
Решение суда и требование судебного пристава-исполнителя не исполнены. На 14.09.2013 года задолженность за <ФИО3> по уплате средств на содержание детей составляет 55618 рублей 83 коп.
<ФИО3> дважды, а именно 18.02.2013 г. и 19.06.2013 года был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Несмотря на это алименты не выплачивает, тем самым уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.
18.03.2013 года <ФИО3> от судебного пристава-исполнителя Ягибекова Г.М. получил копию предложения об устройстве на учет в центр занятости населения, однако мер к трудоустройству не предпринял.
Таким образом, <ФИО3> совершил злостное уклонение от уплаты средств по решению мирового судьи судебного участка №55 Докузпаринского района, РД на содержание двух несовершеннолетних детей, т.е. совершил преступление предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ
Действия его квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.
- 2 -
<ФИО3> до назначения судебного заседания было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. за № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.
Такое ходатайство <ФИО3> заявил <ДАТА4> при ознакомлении с материалами уголовного дела.
<ФИО3> вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству <ФИО3> с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке потерпевшая <ФИО6>
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО3> по ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание двух несовершеннолетних детей наказание по правилам ч.2 ст.316 УПК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, также в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Так, <ФИО3> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3> являются положительная характеристика по месту жительства, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении <ФИО3>, судом не установлено
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде исправительных работ.
Руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание - восемь месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % его заработка.
Обязать <ФИО3> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Избранную в отношении <ФИО3> меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: Т<ФИО7>
Приговор отпечатан в совещательной комнате.