Решение по делу № 5-1013/2010 от 20.10.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                            20 октября 2010 года    

         Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., с участием госинспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору <Ф.И.О.2> директора ГУЦЗН в МО «<АДРЕС> район» <Ф.И.О.3>, , рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении директора  Государственного Учреждения - ЦЗН в МО «<АДРЕС> район» <Ф.И.О.3>, <ДАТА2> г.р. прож. с.Новокаякент, ул.П.Морозова, <АДРЕС>, возбужденная по признакам правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

    06.10.2010 г. мировому судье судебного участка №61 Каякентского района  поступило дело об административном правонарушении в отношении директора ГУЦЗН в МО «<АДРЕС> район» <Ф.И.О.3>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ .

          Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 .09. 2010 г.   в ходе внеплановой проверки  государственным инспектором <АДРЕС> района  по пожарному надзору- инспектором ОГПН <Ф.И.О.2> обнаружено, что  должностное лицо  - <Ф.И.О.3>, работающий директором ГУЦЗН в МО  «<АДРЕС> район» не устранило нарушение выявленное  <ДАТА4> в ходе  планово- контрольной проверки инспектором ОГПН, т.е. не было  выполнено в установленный срок данное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор в области пожарной безопасности в РФ, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

      В судебном заседании государственный инспектор по пожарному надзору <АДРЕС> района <Ф.И.О.2> пояснил, что в ходе контрольной проверки Государственного Учреждения - ЦЗН в МО «<АДРЕС> район» 14 января 2010 года выявлено, что не исполнены требования предписания <НОМЕР> от 14.01.2010г., вынесенного им в целях устранения нарушения требований пожарной безопасности. О нарушениях, выявленных в ходе проверки деятельности  составлен протокол об административном правонарушении, где предшествовал акт проверки от 22.09.2010г., составленного на основании распоряжения начальника ОГПН по <АДРЕС> району <НОМЕР> от 01.09.2010г., где были выявлены следующие нарушения: отсутствовал пожарный водоем необходимый для  пожарной безопасности ППБ-01-03 п.89

электропроводка в рапредкоробках  здания проложены методом холодной скрутки ППБ-01-03 п.60.

 Просит суд принять меры в отношении  директора.

       <Ф.И.О.3> в судебном заседании показал, что будучи директором Государственного Учреждения - ЦЗН в МО «<АДРЕС> район» относится к работе крайне ответственно и добропорядочно, старается правильно принять сделанное ему замечание и устранить его в самые кротчайшие сроки, хотя подобного рода замечания крайне редки в его жизни и работе. Он, будучи предупрежденным инспектором ОГПН по <АДРЕС> району о наличии нарушений требований пожарной безопасности в средней Госучреждении -ЦЗН в МО «<АДРЕС> район» , где он является директором  выполнил некоторые требования предписания, в частности, запретил своим сотрудникам пользоваться электрическими печками, электропроводку провел по негорючим конструкциям,  заключил договор на обслуживание имеющейся сигнализации.

     Таким образом, он адекватно реагировал и принял соответствующие меры   на устранение нарушений правил в сфере пожарной безопасности, выявленные при внеплановой проверке 14 января 2010г. госинспектором по пожарному надзору <АДРЕС> района <Ф.И.О.2>.  

         22 сентября 2010 года  тем же инспектором ОГПН на основании распоряжения начальника ОГПН по <АДРЕС> району <НОМЕР> от 01.09.2010г. и ст.6 Федерального закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ « О пожарной безопасности» была проведена внеплановая проверка с целью надзора за исполнением предписания ГПН <НОМЕР> от 14.01.10г., результатом которого явилось составление акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности <НОМЕР>.

         Во время составления акта проверки он уже начал устранять все выявленные  недостатки и нарушения правил пожарной безопасности, однако не успел устранить все недостатки. Тем не менее на сей день он все выявленные нарушения устранил, привел ГУЦЗН в идеальное состояние и на сей день только остались частичные нарушения требований пожарной безопасности или требований иных норм права.

          Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные подлинники документов суд приходит к следующему выводу:

          Из протокола <НОМЕР> от  22.09.10г. по делу об административном правонарушении усматривается, что проверкой выявлены  нарушения требований пожарной безопасности , установленные ППБ01-03 «Правил пожарной безопасности» в РФ , за что предусмотрена административная ответственность  по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ

          Из акта проверки органом гос. контроля  юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от 22.09.10г. следует что были выявлены некоторые нарушения, которые указаны выше.

          В ходе проведения планово- контрольной проверки инспектором ОГПН по <АДРЕС> району <Ф.И.О.2> выявлены нарушения требований Федерального закона «О пожарной безопасности» <НОМЕР> от <ДАТА14>,  в связи с чем <ДАТА15> вынесено предписание <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

         Во время составления акта проверки он уже начал устранять все выявленные  недостатки и нарушения правил пожарной безопасности, однако не успел устранить все недостатки. Тем не менее на сей день он все выявленные нарушения почти устранил, привел ГУ ЦЗН в идеальное состояние и на сей день особых нарушений требований пожарной безопасности или требований иных норм права у него нет.

         Вину свою признает частично, указывает, что он, как и ранее объяснял инспектору ОГПН, что не может устранить указываемые им нарушения правил пожарной безопасности из за отсутствия финансовых средств, которые должны быть выделены для устранения указанных нарушений. Просит не наказывать, так как он сделал все от себя зависящее, в частности неоднократно обращался в администрацию МО «<АДРЕС> район» с просьбой содействовать в реализации намеченных мероприятий по оздоровлению ситуации в ГУЦЗН.

Все выявленные нарушения на сей день не устранены.

       Указанное обстоятельство, а также то, что он неоднократно после получения предписания о необходимости устранить выявленные нарушения обращалась в МО «<АДРЕС> район»,  по мнению суда говорит о том, что у <Ф.И.О.3> не было умысла на допущение нарушения требований правил пожарной безопасности. 

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1 ч.ч. 1, ч.2 ст. 2.9 и 29.9  КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать <Ф.И.О.3>   виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 ( одна тысяча) руб.

перечислив их на расч. счет 40101810600000010021 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КОД БК 17711627000010000140 КОД ОКАТО 82224000000 в УФК по РД Министерства по делам ГО  ЧС  и ЛПСБ .

        Копию постановления вручить <Ф.И.О.3>, для сведения - направить начальнику ОГПН по <АДРЕС> району.

   Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.

Судья