Решение по делу № 5-34/2022 от 26.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 января 2022 года                                                                                              г. Усть-Кут

Мировой судья судебного участка №106 г. Усть-Кут Иркутской области Шагдарова Н.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Сокольниковой Е.В.,потерпевшей <ФИО1>,  

рассмотрев материалы дела №5-34/2022 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Сокольниковой Е.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 20.00 часов, Сокольникова Е.В., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Усть-Куте, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, повалила <ФИО1> на пол и стала наносить множественные удары кулаками по голове и лицу. От действий Сокольниковой Е.В. потерпевшая <ФИО1> испытала физическую боль, а также получила телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, относятся к телесным повреждениям, не причинившим вреда здоровью. Тем самым Сокольникова Е.В. нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Сокольникова Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объёме.

Потерпевшая <ФИО1> просила привлечь Сокольникову Е.В. к административной ответственности.

Мировой судья, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает вину Сокольниковой Е.В. установленной и доказанной.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА4> в 20.00 часов, Сокольникова Е.В., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Усть-Куте, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, повалила <ФИО1> на пол и стала наносить множественные удары кулаками по голове и лицу, чем нанесла побои, причинившие физическую боль.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данные телесные повреждения причинены от воздействия тупых твердых предметов, и, как каждое по отдельности, так и в совокупности, не повлекли вреда здоровью (п.9 приказа №194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г.). Давность причинения телесных повреждений не противоречит сроку, указанному в постановлении, что подтверждается морфологическими особенностями этих повреждений.

Вина Сокольниковой Е.В. объективно подтверждается письменными материалами дела:

-рапортом дознавателя ОД <ФИО2>, зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА7> о наличии в действиях Сокольниковой Е.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-постановлением о выделении материалов для дополнительной проверки от <ДАТА7>, в соответствии с которым из материалов уголовного дела <НОМЕР> в отдельное производство выделены материалы для дополнительной проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ;

-постановлением о возбуждении уголовного дела от <ДАТА8>, в соответствии с которым в отношении Сокольниковой Е.В. по факту угрозы убийством возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ;

-заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности Сокольниковой Е.;

-заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>;

-протоколом допроса <ФИО1> от <ДАТА10>, из содержания которого следует, … <ДАТА11> Сокольникова Е.В. забежала в квартиру <ФИО1> с топором в руках, угрожая угрозой убийством. От испуга <ФИО1> попятилась назад, споткнулась и упала на диван спиной. Сокольникова Е.В. запрыгнула на <ФИО1>, и, сидя на последней, стала наносить множественные удары по голове и лицу кулаками. От нанесенных ударов <ФИО1> испытывала физическую боль. При этом <ФИО1> пыталась держать руку Сокольниковой Е.В., в которой у нее находился топор. Сокольникова Е.В. давила <ФИО1> на глаза, нажимая на них пальцами рук и угрожая при этом. Находясь в агрессивном состоянии, Сокольникова Е.В. обухом топора нанесла один удар в область виска. От страха и боли <ФИО1> кричала,  пыталась оказать сопротивление. Сколько точно ударов нанесла Сокольникова Е.В., <ФИО1> пояснить не может. Действия Сокольниковой Е.В. были предотвращены вошедшими в её квартиру сотрудниками полиции;

-протоколом допроса Сокольниковой Е.В., из содержания которого следует, что <ДАТА11> около 20 часов она пришла в квартиру <ФИО1> для того, чтобы забрать своего сожителя Сокольникова И.В., и стала стучаться в дверь. Дверь никто не открывал. В какой-то момент дверь открылась и на пороге квартиры она увидела <ФИО1> с топором в руках. Испугавшись, она резко нанесла <ФИО1> один удар кулаком, куда именно нанесла удар, не помнит. От полученного удара <ФИО1> попятилась назад и упала на стоящий позади нее диван. Дальнейшие события не помнит, так как была на эмоциях. После всего случившегося она была доставлена в отдел полиции;

-протоколом об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Сокольникова Е.В. совершила побои в отношении <ФИО1>, причинив ей этим физическую боль. На это указывают показания потерпевшей, согласующиеся с иными доказательствами, в том числе, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>

В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

О наличии Сокольниковой Е.В. свидетельствует характер и цель действий последнего. Установлено, что Сокольникова Е.В. намеренно нанесла телесные повреждения <ФИО1>, испытывая к последней неприязненные отношения на фоне возникшей ссоры.

В результате действий Сокольниковой Е.В. потерпевшая <ФИО1> испытала физическую боль.

Оценивая в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Сокольниковой Е.В. в совершении административного правонарушения установленной, а квалификацию её действий по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильной.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Сокольниковой Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 части 1 ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях), признание вины во вменяемом ему административном правонарушении (часть 2 ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья полагает справедливым Сокольниковой Е.В. назначить наказание в виде административного штрафа в размере   5 000 рублей, находя его соразмерным содеянному.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

С учетом материального положения Сокольниковой Е.В., мировой судья находит, что размер штрафа, предусмотренный санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является значительным, не позволяющим ей уплатить административный штраф единовременно в установленный Законом срок, поэтому может быть рассрочен на срок, не превышающий установленный Законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сокольникову Е.В.виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предоставить Сокольниковой Елене Васильевне рассрочку по оплате штрафа равными долями на два месяца по истечению срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, путем оплаты административного штрафа: до <ДАТА12> в размере 2500,00 рублей, до <ДАТА13> в размере 2500,00 рублей.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам: получатель - УФК  по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415, КПП 381101001, ОКТМО 25644101, номер счета получателя № 03100643000000013400 в Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, КБК - 83711601063010101140, УИН: 0376068826012022396684044, плательщик - Сокольникова Е.В.,наименование платежа - административные штрафы, установленные Главой 6 КоАП РФ.

Согласно части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии  постановления в Усть-Кутский городской суд Иркутской области.

Мировой судья:                                                                                       Н.Ю.Шагдарова