Дело № 2-6/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2014 годар.п. Чердаклы
Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской
области Петрова Н.Н.,
при секретаре Ежовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Чернышковой Г.Г., Чернышкову С.Е. о взыскании задолженности по договору обслуживания и предоставлении коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л
Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее ООО «Жилсервис») обратилось с исковым заявлением к Чернышковой Г.Г., Чернышкову С.Е. о взыскании задолженности по договору обслуживания и представления коммунальных услуг в сумме *** руб.** коп. Свои требования мотивировало тем, что между ООО «Жилсервис» и Чернышковыми существуют договорные отношения на обслуживание и представление коммунальных услуг в квартире № **, дома № ** по ул. *** в п. ***. ООО «Жилсервис» выполнило свои обязательства в полном объеме, у ответчиков имеется задолженность по договору. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность и судебные расходы.Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что согласно справки начисление за коммунальные услуги производилось на 1 человека.
Чернышкова Г.Г в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании с исковым заявлением не согласилась. Пояснила, что Чернышков С.Е. с 2005г. находится в местах лишения свободы, ООО «Жилсервис» необоснованно производит начисление за коммунальные услуги на двоих человек. Данная квартира получена в порядке наследования после смерти отца ею и ее братом Яковлевым С.Г., считает, что он, как собственник, тоже должен нести расходы по оплате отопления квартиры. Просила применить срок исковой давности.
Чернышков С.Е., Яковлев С.Г. (привлеченная мировым судьей в качестве соответчика) в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещались на
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, соответчика, мировой судья пришел к следующему.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.3 ст.30, 154 ЖК РФ собственники несут бремя содержания жилого помещения.
Между ООО «Жилсервис» и Чернышковой существуют договорные отношения на предоставление коммунальных услуг в квартире № ** дома № ** поул. *** в п. ***.
На основании справки ф.8 в квартире по выше указанному адресу зарегистрированы: Чернышкова Г.Г. и Чернышков С.Е., который с 2005 находится в местах лишения свободы.
Согласно наследственного дела, после смерти Яковлева Г.И. в 2003г., наследниками являются Яковлев С.Г., Чернышкова Г.Г., заявление о принятии наследства подано ими нотариусу в 2013г., 12.09.2013г. Чернышковой Г.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого за ней признано право на ? долю выше указанной квартиры.
На основании предоставленной справки о задолженности задолженность ответчиков составляет за период с 01.01.2009г. по 31.12.2012г. в сумме *** руб.
В соответствии со ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, который установлен 3 года.
Поскольку Чернышковой заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, исковое заявление подано 09.12.2013г., то задолженность за коммунальные услуги должна быть взыскана за период с 01.11.2010г. по 31.12.2012г., кроме того, с августа 2012г. Чернышковой Г.Г. необоснованно расчет по коммунальным услугам стал производиться на двоих человек.
Сумма задолженности Чернышковой Г.Г. с учетом срока исковой давности и перерасчета составляет *** руб.*** коп. - за коммунальные услуги, *** руб.** корп. - за отопление.
Заявление Чернышковой Г.Г. о необходимости взыскания задолженности по квартплате с наследника Яковлева С.Г. мировой судья не может принять во внимание, поскольку Яковлев С.Г. в квартире не проживает и не зарегистрирован, услугами ООО «Жилсервис» в данной квартире не пользуется, зарегистрирован и проживает по другому адресу, где оплачивает коммунальные услуги, с заявлением о вступлении в права наследования он обратился только в 2013г., на день рассмотрения гражданского дела он свидетельство о праве на наследство на квартиру не получил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.58 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» удовлетворить частично.
Взыскать с Чернышковой Г.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» *** рублей ** копеек (задолженность за период с 01.11.2010 по 31.12.2012г.) *** рубля ** копеек - возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через мирового судью.
Мировой судья Н.Н.Петрова