Решение по делу № 5-114/2013 от 14.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

14 февраля 2013 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Карпова <ФИО> о передаче по месту его жительства дела об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

Карпов <ФИО> привлечен в административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Вне судебного заседания Карпов <ФИО> представил ходатайство о передаче административного дела по месту его жительства по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, бульвар <АДРЕС>.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу с. ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ на основании ходатайства лица, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно установленному территориальному делению судебных участков <АДРЕС>, где проживает Карпов <ФИО> относится к территории судебного участка №96 Самарской области.

Мировым судьей разъяснено, что в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФв случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному  рассматривать дело.  

Пунктом 14 Постановления Пленума  ВС РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> установлено, что В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение срока привлечения  к административной ответственности приостанавливается  с момента удовлетворения  ходатайства лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административно правонарушении, о рассмотрении  дела по месту его жительства до момента поступления  материалов  дела судье,  уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого  ведется производство по делу.

На основании изложенного, и, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 , ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

удовлетворить ходатайство Карпова <ФИО2> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

Передать дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Карпова <ФИО2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка №96 Самарской области.

Приостановить течение срока давности привлечения к административной  ответственности с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка 96 Самарской области.

Мировой судья             подпись А.Г. Рыжова

<ОБЕЗЛИЧИНО>