Дело № (…)
Определение
13 августа 2015 года г. Энгельс
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области мировой судья судебного участка № 10 г. Энгельса Саратовской области Кашина М.М., при секретаре Пак О.Л, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончар Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунал-Сервис», третьи лица Гончар С.А., Пономарев А.В., открытое страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Гончар Е.А. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль Д., государственный регистрационный знак (…). **.**.** года произошло ДТП, в результате которого ее автомобилю были причинены механические повреждения. Согласно материалам ОГИБДД виновником ДТП является водитель автомобиля Т., государственный регистрационный знак (…), принадлежащий на праве собственности ООО «Коммунал-Сервис», Пономарев А.В. По инициативе истца была организована независимая экспертиза, согласно заключению которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 19800 рублей. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возмещении ущерба, ответа на которую не поступило. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму ущерба в размере 19800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, проведению экспертизы - 3500 рублей, оформлению нотариальной доверенности - 1200 рублей, оплате государственной пошлины - 792 рубля.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно материалам дела истец и ее представитель, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание 11 августа 2015 года и 13 августа 2015 года. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
определил:
исковое заявление Гончар Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунал-Сервис» третьи лица Гончар С.А., Пономарев А.В., открытое страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без рассмотрения.
Мировой судья М.М. Кашина