Решение по делу № 5-91/2021 от 07.04.2021

Дело № 5-141-91/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2021 года

город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, дом 67 «а»

Мировой судья судебного участка № 141 Волгоградской области Папушин И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мордвинкина Дмитрия Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2021 года ИДПС 2 роты 3 взвода ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по Волгоградской области составлен протокол об административном правонарушении 34 СВ № 141956 в отношении Мордвинкина Д.В., согласно которому последний 06 апреля 2021 года в 23 часа 20 минут возле д.15 по ул. Пельше г. Волгограда управлял автомобилем ВАЗ_211340, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками опьянения, не имея прав на управление транспортными средствами, от требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Мордвинкин Д.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Правила дорожного движения (п.2.3.2) обязывают водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Сотрудники полиции в соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.12.26 ч.2 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно ст.1.7 ч.1 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 06 апреля 2021 года в 23 часа 20 минут водитель Мордвинкин Д.В. не имея прав на управление транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ_211340, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион возле д.15 по ул. Пельше г. Волгограда, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 34 СВ 141956 от 06.04.2021 г.;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ 164131 от 06.04.2021 г.;

актом освидетельствования на состояние опьянения 34 РИ № 039797 от 06.04.2021г.;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ 181437 от 06.04.2021 г.;

протоколом о задержании транспортного средства 34 ТР 001414 от 06.04.2021 г.;

Объяснениями Майорова Г.С. и Виряскиной А.С..

Данные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Таким образом, основанием полагать, что водитель транспортного средства Мордвинкин Д.В. в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 26.06.2008г. № 475.

Направление водителя транспортного средства Мордвинкина Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что инспектор ДПС действовал в пределах своих полномочий, поскольку при выявлении у Мордвинкина Д.В. признаков опьянения, имелось достаточно оснований для предъявления требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вместе с тем, Мордвинкин Д.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

При определении меры наказания Мордвинкину Д.В. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым признать Мордвинкина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мордвинкина Дмитрия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

          Назначить Мордвинкину Дмитрию Васильевичу наказание по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок задержания исчислять с 00 час. 20 мин. 07.04.2021года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья:                                                                                 И.А. Папушин