Решение по делу № 4-391/2012 от 03.05.2012

                                                                                              Дело <НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья   судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношение

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина  Российской Федерации, не работающего, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. 3-го Интернационала, <АДРЕС>, ранее   к административной ответственности не  привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

 <ДАТА3> в 16 час. 36 мин. на 3 км автодороги <АДРЕС> - Нокола в <АДРЕС> районе <ФИО2>  управлял автомобилем «ВАЗ 111130» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.  

Лицо, привлекаемое к административной ответственности,   <ФИО2>      в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по указанному в протоколе адресу. Представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие с протоколом согласен.

 При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

            В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом - п. 4 ст.22 и п.4 ст.24 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» определено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации   от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Являясь участником дорожного движения,    <ФИО2>      в силу прямого указания закона и пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Транспортное средство, которым управлял   <ФИО2>    ,  отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Совершение    <ФИО2>      указанного административного правонарушения подтверждается  письменными материалами дела, которые получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении .

  В соответствии с п. 4-9 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> за <НОМЕР>, на основании объективных показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности освидетельствованием установлено    состояние алкогольного опьянения   <ФИО2>    ,  что  подтверждается приобщенными к материалам  дела показаниями прибора «Алкотектор Кобра» номер прибора 000306, показания прибора 0,863 мг/л. С результатами освидетельствования    <ФИО2>     согласился, о чем собственноручно написал в акте и удостоверил   своей подписью.

  Судом достоверно установлено, что   <ФИО2>     в момент управления автомобилем, находился в   состоянии алкогольного опьянения.

Допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения,   <ФИО2>     совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельств,  отягчающих ответственность,   не установлено.

<ФИО2>  не работает, имеет постоянное место жительства, ранее к административной  ответственности  не привлекался,   совершил грубое, опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу  аварийно ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины и имущественного положения  виновному следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать   <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь  месяцев.

Водительское удостоверение подлежит изъятию и направлению в ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>   районный суд через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня провозглашения или получения.

Постановление вынесено <ДАТА7>

согласовано:

Мировой судья                                                                          <ФИО1>